Определение по делу № 12-535/2021 от 30.08.2021

24RS0002-01-2021-005956-35

Дело №12-535/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б» 13 октября 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сулименко Е. Н. о восстановлении срока обжалования постановления ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» № от 04 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» № от 04 июня 2021 года Сулименко Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.12).

Сулименко Е.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с отсутствием в действиях события административного правонарушения (л.д.3-4). Кроме того, Сулименко Е.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления (л.д.2).

В судебное заседание Сулименко Е.Н., будучи извещен надлежащим образом (л.д.28), не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» № от 04 июня 2021 года, копия данного постановления была получена Сулименко Е.Н. лично в день его вынесения - 04 июня 2021 года, о чем имеется его подпись в постановлении (л.д.12). Таким образом, в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на данное постановление было 15 июня 2021 года.

Первоначально жалоба Сулименко Е.Н. направлена в Ачинский городской суд Красноярского края 09 августа 2021 года, которая определением судьи от 18 августа 2021 года была возвращена без рассмотрения, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования (л.д.25,31-33).

Настоящая жалоба снова направлена Сулименко Е.Н. в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте, 24 августа 2021 года (л.д.8).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как заявитель обладал достаточным временем для обжалования постановления в установленный законом срок. Какие-либо причины, объективно препятствующие своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не указаны, судом не установлены.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Сулименко Е.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а жалобу оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░