Определение по делу № 2-370/2016 ~ М-371/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-448\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда <адрес> Иванов О.Н., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОА Страховая группа МСК о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОА Страховая группа МСК о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием ее представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия истца ФИО5

Суд по своей инициативе оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении заявленного ходатайства представителем ответчика ФИО6 просил отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 16.1 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 4.14 Правил ОСАГО, потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, либо их копии, заверенные в установленном порядке. Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг, страховщику представляются оригиналы документов.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в адрес истца направлялись ответы на его претензию с предложением представить страховщику оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие его требования. Однако, истцом в адрес ответчика, в подтверждении своих требований, изложенных в претензии, документы не представлялись.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанной нормы на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за своей защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о предварительном (досудебном, претензионном) порядке рассмотрения спора.

Согласно документов, имеющихся в материалах дела, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ОА Страховая группа МСК о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Александровский районный суд <адрес> в течении 15 дней.

Судья Иванов О.Н.