Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2014 ~ М-1605/2014 от 16.10.2014

2-1594/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2014 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре     ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШТАНЬКО ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании частично недействительным постановления главы администрации, свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 округа Воронежской ФИО6 (л.д.7-9), в котором просила:

- признать частично недействительным постановление Главы ФИО2 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, и считать, что названным постановлением ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок, площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская ФИО6, <адрес>, Садоводческое товарищество «Весна», участок 44, вместо не верно указанной площади - 600 кв.м.;

- признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, и считать, что свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО3 на земельный участок, площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская ФИО6, <адрес>, Садоводческое товарищество «Весна», участок 44, вместо не верно указанной площади - 600 кв.м.;

- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом нотариального округа ФИО2 округа Воронежской ФИО6 ФИО9, зарегистрированное в реестре за № 6-5027, в части указания площади земельного участка, и считать, что свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО4 на земельный участок, площадью 999 кв.м., с кадастровым номером 36:04:0101040:79, расположенный по адресу: Воронежская ФИО6, <адрес>, Садоводческое товарищество «Весна», участок 44, вместо не верно указанной площади - 600 кв.м.;

- признать частично недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, и считать, что по договору купли-продажи ФИО4 передала, а она - приняла земельный участок, площадью 999 кв.м., с кадастровым номером 36:04:0101040:79, расположенный по адресу: Воронежская ФИО6, <адрес>, Садоводческое товарищество «Весна», участок 44, вместо не верно указанной площади - 600 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду её неявки в судебное заседание.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ОКРУГАВОРОНЕЖСКОЙ ФИО6 о признании частично недействительным постановления главы ФИО2, свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи.

Определение может быть отменено по ходатайству истца по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

2-1594/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2014 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре     ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШТАНЬКО ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании частично недействительным постановления главы администрации, свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 округа Воронежской ФИО6 (л.д.7-9), в котором просила:

- признать частично недействительным постановление Главы ФИО2 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, и считать, что названным постановлением ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок, площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская ФИО6, <адрес>, Садоводческое товарищество «Весна», участок 44, вместо не верно указанной площади - 600 кв.м.;

- признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, и считать, что свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО3 на земельный участок, площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская ФИО6, <адрес>, Садоводческое товарищество «Весна», участок 44, вместо не верно указанной площади - 600 кв.м.;

- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом нотариального округа ФИО2 округа Воронежской ФИО6 ФИО9, зарегистрированное в реестре за № 6-5027, в части указания площади земельного участка, и считать, что свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО4 на земельный участок, площадью 999 кв.м., с кадастровым номером 36:04:0101040:79, расположенный по адресу: Воронежская ФИО6, <адрес>, Садоводческое товарищество «Весна», участок 44, вместо не верно указанной площади - 600 кв.м.;

- признать частично недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, и считать, что по договору купли-продажи ФИО4 передала, а она - приняла земельный участок, площадью 999 кв.м., с кадастровым номером 36:04:0101040:79, расположенный по адресу: Воронежская ФИО6, <адрес>, Садоводческое товарищество «Весна», участок 44, вместо не верно указанной площади - 600 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду её неявки в судебное заседание.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ОКРУГАВОРОНЕЖСКОЙ ФИО6 о признании частично недействительным постановления главы ФИО2, свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи.

Определение может быть отменено по ходатайству истца по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

1версия для печати

2-1594/2014 ~ М-1605/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Штанько Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
нотариус Хныкин О.В.
УФСГРКК
ФГБУ ФКП Росреестра
Синюкова Ольга Петровна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее