Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27896/2019 от 01.07.2019

Судья Залесный С.А. Дело № 33-27896/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Сидорова В.В., Бендюка А.К.,

по докладу судьи Морозовой Н.А.,

при секретаре Черникове О.Ю.,

с участием прокурора Руденко М.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Александрова В. В. на основании доверенности Лебедя Н.Н. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 29 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В рамках рассмотрения гражданского дела по иску прокурора Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Александрову В.В. о запрете по строительству административного здания, обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 29 апреля 2019 года в качестве мер по обеспечению иска запрещено Александрову В. В., зарегистрированному по адресу: <...> любым иным физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности, индивидуальным предпринимателям осуществлять деятельность по строительству объекта – «административно-офисное здание по ул<...>» на земельном участке с кадастровым номером <...>, наложен арест на земельный участок с кадастровым номером <...>, запрещено управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <...> и расположенных на нем объектов недвижимости.

Не согласившись с указанным судебным актом, представитель Александрова В. В. на основании доверенности Лебедь Н.Н. подал частную жалобу, в которой просит определение суда в указанной части отменить, как незаконное, необоснованное, вынесенное преждевременно.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Александрова В. В. на основании доверенности Лебедя Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Руденко М.В., полагавшую определение суда в указанной части законным и обоснованным, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части.

В соответствии с частями 1,2 ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Часть 3 ст.140 ГПК РФ разъясняет, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Удовлетворяя ходатайство истца, суд первой инстанции не принял во внимание, что меры по обеспечению иска принимаются при наличии реальной угрозы неисполнения судебного решения либо затруднительности его исполнения, а также не должны быть заведомо направлены на удовлетворение интересов заявителя в пределах заявленных требований по существу спора.

Поскольку достаточных оснований для удовлетворения ходатайства истца не имеется, избранные обеспечительные меры не отвечают целям их принятия, изложенным в ст.139 ГПК РФ.

Вывод суда о возможности обеспечительных мер является преждевременным, сделанным при неполной оценке судом первой инстанции обстоятельств дела, ввиду чего определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 29 апреля 2019 года отменить.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 29 апреля 2019 года отменить частично.

В удовлетворении ходатайства прокурора Западного административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о принятии мер по обеспечению иска в виде Александрову В. В., зарегистрированному по адресу: <...> любым иным физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности, индивидуальным предпринимателям осуществлять деятельность по строительству объекта – «административно-офисное здание по <...>» на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0205002:7, наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером <...> запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <...> и расположенных на нем объектов недвижимости – отказать.

Председательствующий:

Судьи: