Определение по делу № 2-95/2016 ~ М-21/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-95/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2016 года                                                                                                         город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Ковалевой В.А.,

с участием представителя истца Шагаповой С.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Федерального казненного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к Сухотерину К. А. о взыскании излишне выплаченной суммы (неосновательное обогащение) за работу в сверхурочное время и за работу в выходные и праздничные дни,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казненное учреждение «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обратилось в суд к Сухотерину К. А. с исковым заявлением, содержащим требования: взыскать необоснованно выплаченные денежные средства за работу в сверхурочное время в сумме № коп., за работу в выходные и праздничные дни в сумме № коп. (л.д. 56-59).

До начала рассмотрения дела от ответчика Сухотерина К.А. посредством телефонограммы поступило ходатайство о направлении гражданского дела по месту жительства: <адрес>. Пояснил, что работает <...>.

Представитель ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шагапова С.В. возражений против направления гражданского дела в суд по месту фактического жительства ответчика Сухотерина К.А. не заявила. Считает возможным передать дело по подсудности.

Как следует из представленных <...> сведений, <...> Сухотерин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>; работает <...>

Таким образом, основания для рассмотрения данного дела в <адрес> отпали.

Кроме того, истцом не было представлено достоверных доказательств, подтверждающих фактическое проживание и регистрацию ответчика в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Кизеловского городского суда Пермского края.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического проживания ответчика Сухотерина К.А., поскольку при рассмотрении дела выявилось, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Федерального казненного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к Сухотерину К. А. о взыскании излишне выплаченной суммы (неосновательное обогащение) за работу в сверхурочное время и за работу в выходные и праздничные дни, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Верно. Судья:         Е.А. Лесникова

Секретарь:         В.А. Ковалева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-95/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края