Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2014 (2-4375/2013;) ~ М-3265/2013 от 08.11.2013

дело № 2-952/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2014 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А. с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него 6657 рублей 53 копейки в счет возмещения затрат, понесенных на обучение, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аэропорт Емельяново» и ФИО2 был заключен ученический договор № на профессиональное обучение, согласно которому ответчик направлялся на обучение в ФГБОУ ВПО СПбГУ ГА по программе первоначальной подготовки сотрудников перронного контроля продолжительностью с 19 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обучения составила 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО СПбГУ ГА предоставило истцу акт № об оказании услуг, и выдало ответчику удостоверение № об окончании курса первоначальной подготовки; в соответствии с пунктом 2.3.4 ученического договора ответчик обязался после получения диплома проработать у истца не менее двух лет; в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 110, трудовые отношения с ФИО2 были расторгнуты в соответствии с пп. А п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Указанные расходы в силу ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных на обучение удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» 6 657 рублей 53 копейки в счет возмещения затрат, понесенных на обучение, 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 7 057 (семь тысяч пятьдесят семь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

     Копия верна:

     Судья Емельяновского РС                Е.А. Ежелева