Приговор по делу № 1-126/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-126/2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 21 октября 2014 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Щирской К.П.

с участием:

государственного обвинителя <данные изъяты> Нестряну Т.В.

защитников адвокатов:

Колтович ФИО39 представившей удостоверение № и ордер № №

Белоножко ФИО40 представившего удостоверение № и ордер № №

подсудимых Саруханова ФИО41 и Ершова ФИО42

потерпевших ФИО30 и ФИО32

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саруханова ФИО43ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

Ершова ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саруханов ФИО45 и Ершов ФИО46. совершили кражу имущества ФИО24, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО25, ФИО26 и ФИО32, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Саруханов ФИО47. совместно с Ершовым ФИО48 находились на <адрес> когда у Саруханова ФИО49 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося на вышеуказанном <данные изъяты>, а именно, временных <данные изъяты> с мест <данные изъяты>. Саруханов ФИО50 посвятил находящегося с ним Ершова ФИО51 в свои преступные планы и предложил последнему совместно совершить планируемое преступление, на что Ершов ФИО52 дал своё согласие. Таким образом, Саруханов ФИО53. и Ершов ФИО54 движимые корыстными преступными побуждениями, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления. После чего Саруханов ФИО55 и Ершов ФИО57 действуя совместно и согласованно, обошли <данные изъяты> и выбрали <данные изъяты>, с которых возможно совершить тайное хищение временных <данные изъяты>, и с целью реализации своего преступного умысла, подошли к <данные изъяты> № – месту захоронения ФИО8, расположенной на <адрес> «<адрес>» на участке местности с географическими координатами <адрес> в <адрес>, где действуя совместно и согласованно между собой, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО24 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник стоимостью <данные изъяты> который отнесли к дороге, ведущей к въезду на <адрес> тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО24 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Саруханов ФИО58 и Ершов ФИО60., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, подошли к могиле № – месту захоронения ФИО9, расположенной на <адрес> на участке местности с географическими координатами <адрес> в <адрес>, и тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО31 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник, стоимостью <данные изъяты> который отнесли к дороге, ведущей к <данные изъяты> тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО31 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Саруханов ФИО61 и Ершов ФИО63 действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, умышленно, из корыстных побуждений, подошли к могиле № – месту захоронения ФИО10, расположенного на <адрес> «<адрес>» на участке местности с географическими координатами <адрес>, и тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО30 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник, стоимостью <данные изъяты> который отнесли к дороге, ведущей к <данные изъяты> тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО30 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Саруханов ФИО64и Ершов ФИО65 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к могиле № – месту захоронения ФИО11, расположенного на <адрес> на участке местности с географическими координатами <адрес>, и тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО29 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник, стоимостью <данные изъяты>, который отнесли к дороге, ведущей к <данные изъяты>, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО29 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение чужого имущества, Саруханов ФИО66 и Ершов ФИО67 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, умышленно, из корыстных побуждений подошли к могиле № – месту захоронения ФИО12, расположенной <адрес> «<адрес>» на участке местности с географическими координатами <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО13 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник, стоимостью <данные изъяты>, который отнесли к дороге, ведущей <адрес>, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО28 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение чужого имущества, Саруханов ФИО68 и Ершов ФИО70 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к могиле № – месту захоронения ФИО14, расположенной на <адрес> на участке местности с географическими координатами <адрес> в <адрес>, и тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО27 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник, стоимостью <данные изъяты>, который отнесли к дороге, ведущей к въезду на кладбище, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО27 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> Продолжая реализовывать совместный преступный умысел на тайное хищение имущества, Саруханов ФИО71 и Ершов ФИО72 действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к могиле № – месту захоронения ФИО15, расположенной на <адрес> на участке местности с географическими координатами <адрес>, и тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО32 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник стоимостью <данные изъяты> который отнесли к дороге, ведущей к <данные изъяты>, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО32 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Саруханов ФИО73 и Ершов ФИО74 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к могиле № - месту захоронения ФИО16, расположенной <адрес> на участке местности с географическими координатами <адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО25 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник, стоимостью <данные изъяты>, который отнесли к дороге, ведущей к въезду на кладбище, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО25 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Саруханов ФИО75 и Ершов ФИО77, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и препятствий для хищения нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к могиле № – месту захоронения ФИО17, расположенной на <адрес> на участке местности с <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО26 имущество, а именно, установленный на указанной могиле временный могильный памятник стоимостью <данные изъяты>, который отнесли к дороге, ведущей <данные изъяты>, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО26 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> После чего похищенные временные могильные памятники в количестве <данные изъяты> Саруханов ФИО79 и Ершов ФИО78 совместно в период времени ДД.ММ.ГГГГ вывезли на автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18, которого в свои преступные действия не посвещали, с <адрес> «<адрес>» в <адрес>. В результате совместных преступных действий Саруханова ФИО81 и Ершова ФИО82 собственникам похищенного имущества: ФИО24, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО25, ФИО26, ФИО32 был причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> каждому, всего на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании Саруханов ФИО83 и Ершов ФИО85 свою вину в совершении инкриминированного им преступления признали полностью, пояснили, что преступление совершено ими при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, она подтверждается показаниями самих подсудимых, данными в ходе предварительного расследования, показаниями потерпевших ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, и ФИО32, показаниями свидетелей ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО21, протоколами осмотра места происшествия, протоколом выемки, явкой с повинной ФИО2 и другими материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в качестве обвиняемого с участием защитника, Саруханов ФИО86 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что <данные изъяты> ФИО19, работающей в <данные изъяты>, требуются <данные изъяты> Он решил трудоустроиться к ней, а также предложил Ершову. Он и рассказал ФИО19, что можно дополнительно заработать, а именно, собирать на <данные изъяты> и на мусорке бесхозные памятники, затем чистить их и продавать по меньшей цене. Данную идею придумал он. ФИО19 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ утром они встретились с Ершовым, после чего пошли в <данные изъяты> к ФИО19, которая предложила выполнить следующую работу, как он и посоветовал: на <данные изъяты> отыскать бесхозные временные памятники. Конкретное количество памятников не обговаривали. Чем больше нашли-бы памятников, тем больше выручили-бы денег, так как за каждый памятник ФИО19 обещала заплатить по <данные изъяты>. На <данные изъяты> приехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> ФИО19 – ФИО87 Его и Ершова высадили на <адрес>, при этом ФИО19 сказала, что их заберут через несколько часов, предварительно позвонив ему на сотовый телефон. Они с Ершовым пошли искать памятники на <данные изъяты>», расположенное на сопке. <данные изъяты> так называется, так как там в настоящее время родственники умерших чаще меняют временные памятники на новые постоянные, а «времянки» выбрасывают, становятся бесхозными. Он понимает различие между бесхозными памятниками и старыми памятниками, которые находились на могилах. По <данные изъяты> они ходили около ДД.ММ.ГГГГ но не нашли ни одного бесхозного памятника. Тогда он, чтобы заработать, решил снимать памятники со старых могил, то есть, не бесхозные. Около ДД.ММ.ГГГГ он предложил Ершову снимать старые памятники с могил. Ершов не задавал ему никаких вопросов и согласился с ним, хотя Ершов понимал, что фактически они совершают кражу, но не отговаривал его. Они сначала визуально осмотрели <адрес> и выбрали могилы, которые были старые, всего нашли <данные изъяты> могил. Кому принадлежали памятники они не смотрели, фамилии не запоминали. Они подходили к могилам, снимали памятники, всего <данные изъяты> памятников, которые складывали в одну кучу на <данные изъяты>. Примерно через ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО19 и сказала, что сейчас приедут и их заберут с <данные изъяты> ФИО19 и ФИО88 приехали на том-же <данные изъяты> что и привезли их, после этого они вдвоем с Ершовым загрузили в кузов автомобиля памятники, которые сняли с могил, и поехали в офис ФИО90 где разгрузили автомобиль и принесли памятники в <данные изъяты>. ФИО92 передала ему деньги в сумме <данные изъяты>, после чего они поделили деньги, он взял <данные изъяты>, а Ершову отдал <данные изъяты> Себе он взял больше, так как это была его инициатива, он предложил данную идею. О том, что памятники краденые, он <данные изъяты> не говорил.

(том 2 л.д. 86-89)

Допрошенный в качестве обвиняемого с участием защитника, Ершов ФИО93 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Саруханов и предложил работу у <данные изъяты> ФИО19, работающей в <данные изъяты>. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ утром они с Сарухановым пришли в <данные изъяты> которая предложила Саруханову на <данные изъяты> отыскать старые памятники. За каждый принесенный памятник <данные изъяты> обещала заплатить по <данные изъяты> Он и Саруханов согласились. На <данные изъяты> они приехали на <данные изъяты> под управлением ФИО96 – ФИО95. В автомобиле также ехала ФИО97. Его и Саруханова высадили на <данные изъяты>, при этом ФИО98 сказала, что заберет их через несколько часов, предварительно позвонив Саруханову. Они с Сарухановым пошли искать памятники <данные изъяты>, но бесхозных не нашли. Тогда Саруханов предложил ему снять старые памятники, то есть, со старых могил. Он согласился. Они ходили по <данные изъяты> и искали могилы, определили <данные изъяты>, которые извлекли из могил и сложили на объездной дороге. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО99 на сотовый телефон Саруханова, и позже за ними приехали те-же лица на том-же автомобиле. После этого они вдвоем с Сарухановым сложили в <данные изъяты>, которые сняли с могил в количестве <данные изъяты> и поехали в <данные изъяты>, где принесли памятники в помещение. После этого ФИО100 передала деньги Саруханову в сумме <данные изъяты>, как за один рабочий день, после чего они поделили деньги. Саруханов дал ему <данные изъяты> себе оставил <данные изъяты>

(том 2 л.д. 33-36)

Из показаний потерпевшей ФИО24, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО33. В магазине ритуального агентства <данные изъяты> она приобрела <данные изъяты> на могилу стоимостью <данные изъяты> который был установлен <адрес> на могилу матери, которая не была огорожена. Последний раз она была на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что с могилы матери похищен памятник. Она в этот же день поехала на <адрес> удостоверилась в отсутствии памятника и обратилась в полицию по факту кражи памятника. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для нее значительным.

(том 1 л.д. 113-115)

Из показаний потерпевшей ФИО25, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО34. Ритуальные принадлежности для погребения она приобретала в агентстве ритуальных услуг <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в данном агентстве она приобрела, в том числе, и временный памятник на могилу стоимостью <данные изъяты>. <данные изъяты> хоронили ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В этот же день работники ритуального агентства установили приобретенный ею памятник. Могила, не огорожена оградкой. Последний раз она была на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что памятник на могиле ФИО34 отсутствует. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для нее значительным.

(том 1 л.д. 130-132)

Из показаний потерпевшей ФИО26, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО35. Ритуальные принадлежности для погребения она приобретала в агентстве ритуальных услуг <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и временный памятник стоимостью <данные изъяты> Супруга похоронили ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В этот-же день работники ритуального агентства установили приобретенный ею памятник. Могила не огорожена оградкой. Последний раз она была на <данные изъяты> на родительский ДД.ММ.ГГГГ, все было нормально. В очередной раз на могилу <данные изъяты> она приехала ДД.ММ.ГГГГ и увидела, что на могиле отсутствует памятник, венки и цветы были на месте, таблички с данными <данные изъяты> также не было. Находясь на кладбище она увидела, что отсутствует несколько памятников. Она стала ходить по <данные изъяты>, но памятник не нашла. Нашла <данные изъяты> Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для нее значительным.

(том 1 л.д. 151-153)

Из показаний потерпевшего ФИО27, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО36. Ритуальные принадлежности для погребения он приобретал в агентстве ритуальных услуг <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, временный памятник стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> похоронили ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В этот-же день работники ритуального агентства установили приобретенный им памятник. Могила не огорожена оградкой. Последний раз он был на <данные изъяты> на родительский ДД.ММ.ГГГГ все было нормально. В очередной раз на могилу <данные изъяты> он приехал ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что на могиле отсутствует памятник, венки и цветы были на месте, также на венке была <данные изъяты>. Находясь на <данные изъяты> он увидел, что отсутствует несколько памятников. Он стал ходить по <данные изъяты> но памятник не нашел. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для него значительным. После этого он обратился с заявлением в полицию.

(том 1 л.д. 163-165)

Из показаний потерпевшей ФИО28, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что <данные изъяты> являлась <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла в <данные изъяты> Ритуальные принадлежности для погребения она приобретала в агентстве ритуальных услуг <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и временный памятник на могилу стоимостью <данные изъяты>. ФИО101 похоронили ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В этот-же день работники ритуального агентства установили приобретенный ею памятник. Могила не огорожена оградкой. Последний раз она была на <данные изъяты> на родительский день в ДД.ММ.ГГГГ все было нормально. В очередной раз на могилу она приехала ДД.ММ.ГГГГ и увидела, что на могиле отсутствует памятник, венки и цветы были на месте, также на венке была табличка с данными ФИО103 Находясь на <данные изъяты> она увидела, что отсутствуют несколько памятников. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для нее значительным.

(том 1 л.д. 169-171)

Из показаний потерпевшей ФИО29, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО37. Ритуальные принадлежности для погребения она приобретала в агентстве ритуальных услуг <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и временный памятник на могилу стоимостью <данные изъяты> ФИО37 похоронили ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В этот-же день работники ритуального агентства установили приобретенный ею памятник. Могила не огорожена оградкой. Последний раз она была на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ все было нормально. От сотрудников полиции ей стало известно, что с могилы ФИО37 похитили временный памятник, она поехала на <данные изъяты> и убедилась в этом. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для нее значительным.

(том 1 л.д.181-183)

Из показаний потерпевшей ФИО30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> Ритуальные принадлежности для погребения она приобретала в агентстве ритуальных услуг <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и временный памятник на могилу стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> похоронили на <данные изъяты>. В день похорон работники ритуального агентства установили приобретенный ею памятник. Последний раз она была на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ на родительский день, все было нормально, памятник стоял. ДД.ММ.ГГГГ на родительский день она пошла на <данные изъяты> на могилу <данные изъяты>, где увидела, что отсутствует памятник и табличка с данными <данные изъяты> Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для нее значительным.

Из показаний потерпевшей ФИО31, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. Ритуальные принадлежности для погребения и захоронения (гроб, венки, цветы, памятник) она приобретала в агентстве ритуальных услуг <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и временный памятник на могилу стоимостью <данные изъяты>. ФИО104 похоронили ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. В этот же день после захоронения работники ритуального агентства установили приобретенный ею памятник на могилу, которая не огорожена оградкой. Последний раз она была на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ на родительский день, памятник стоял. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что совершена кража памятника с могилы <данные изъяты>. Она поехала на <адрес> и увидела, что на могиле нет памятника, осталась только табличка на венках. Также она увидела, что отсутствуют еще несколько памятников. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для нее значительным.

(том 1 л.д. 231-233)

Из показаний потерпевшего ФИО32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты>. Ритуальные принадлежности для погребения он приобретал в агентстве ритуальных услуг <данные изъяты> в том числе и временный памятник на могилу стоимостью <данные изъяты>. ФИО105 похоронили ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> В этот-же день после захоронения работники ритуального агентства установили приобретенный им памятник на могилу, которая не огорожена оградкой. Последний раз он был на ДД.ММ.ГГГГ на родительский день, все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что совершена кража памятника с могилы. Он поехал на <адрес> и увидел, что на могиле нет памятника. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> и является для него значительным.

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является <данные изъяты> открыла <данные изъяты> <данные изъяты> расположено по адресу: <адрес>. В первых ДД.ММ.ГГГГ к ней в офис пришел ранее знакомый Саруханов с целью трудоустройства. Саруханов сказал, что у него есть друг, который также желает трудоустроится. В ходе разговора с Сарухановым последний сказал, что собирает на <адрес> бесхозные ненужные памятники, которые выкинули родственники умерших лиц и установили на могилы новые постоянные памятники. За каждый принесенный такой памятник она согласилась платить ему по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Саруханов пришел с Ершовым и они договорились, что парни поедут на <адрес> и найдут бесхозные памятники, затем она позвонит и заберет их с <адрес> Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ парней на <адрес> отвез <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>. Около ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО107 приехали на <адрес> за Сарухановым и Ершовым. Найденные <данные изъяты> Саруханов и Ершов погрузили в кузов автомобиля. После этого они поехали в <адрес>, где парни выгрузили памятники. За работу она передала <данные изъяты> Саруханову, который заверил ее, что памятники бесхозные. Позже от сотрудников полиции узнала, что памятники были похищены с могил.

(том 1 л.д. 99-103)

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ФИО19 он знает длительное время, поддерживает с ней дружеские отношения. ФИО109 работает в сфере <данные изъяты> Он помогает ей в работе. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО19 находились ДД.ММ.ГГГГ пришел Саруханов, который пояснил, что выгнал его с работы ФИО20, который также работает в <данные изъяты>, и что ему нужна работа. В разговоре Саруханов сказал ФИО19, что когда он работал у ФИО20, то на <адрес> собирал старые бесхозные временные памятники, которые не нужны родственникам умерших, либо находятся на свалке или около могил. За данные памятники ФИО20 со слов Саруханова ФИО110 платил ему по <данные изъяты>. Затем памятники чистили и продавали за меньшую цену. Также Саруханов сказал ФИО19, что может привезти памятники и в последующем их можно будет продать. ФИО19 согласилась. Через несколько дней Саруханов пришел с Ершовым, они поговорили с ФИО19, после чего та попросила его отвезти их на <данные изъяты> Также Саруханов и Ершов сказали, что нужно будет вывозить памятники. На своем автомобиле он отвез Саруханова и Ершова на <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Саруханов сказал забрать их через некоторое время. Позже ФИО19 и он подъехали <адрес> и он увидел, что памятники находятся в куче. Было <данные изъяты> памятников. Саруханов и Ершов сказали, что данные памятники бесхозные, собраны по <данные изъяты> После этого Саруханов и Ершов загрузили памятники в кузов автомобиля и они поехали <данные изъяты> где парни разгрузили памятники и перенесли их в <данные изъяты>. Через несколько дней приехали сотрудники полиции и стали интересоваться, имеются-ли у них в офисе какие-либо памятники. Они пояснили, что памятники находятся в <данные изъяты>, данные памятники были осмотрены и сфотографированы.

(том 1 л.д. 106-108)

Из протокола осмотра места происшествия - <данные изъяты>, расположенного в <адрес> с участием Ершова ФИО112 следует, что в ходе осмотра последний указал на <данные изъяты>, с которых они совместно с ФИО22 совершили кражу памятников.

(том 1 л.д. 10-19)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля ФИО19 были изъяты <данные изъяты> с <данные изъяты> <данные изъяты>

(том 1 л.д. 238-241)

Из протокола явки с повинной Ершова ФИО113 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний сообщил о совершенном им совместно с Сарухановым ФИО115 преступлении, кратко пояснив обстоятельства его совершения.

(том 1 л.д. 4-5)

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей в целом последовательны и непротиворечивы, согласуются как между собой, так и со всей совокупностью доказательств обвинения, в том числе, и с признательными показаниями подсудимых. Оговаривать подсудимых у потерпевших и свидетелей причин не было.

При таких обстоятельствах совокупность вышеизложенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми инкриминируемого им преступления.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых Саруханова ФИО116 и Ершова ФИО118 в краже имущества потерпевших ФИО24, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО25, ФИО26 и ФИО32 установленной.

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> расположенном в <адрес> ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу имущества ФИО24, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО25, ФИО26, ФИО32 с причинением значительного ущерба гражданину. В результате преступных действий Саруханова ФИО120 и Ершова ФИО121 собственникам похищенного имущества ФИО24, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО25, ФИО26 и ФИО32 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> каждому, а всего на общую сумму <данные изъяты>

Действия Саруханова ФИО122 и Ершова ФИО123 суд квалифицирует по п.п. «а», «в» части 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» находит свое подтверждение показаниями обоих подсудимых, свидетелей ФИО19, ФИО18, явкой с повинной Ершова ФИО124

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» находит свое подтверждение показаниями потерпевших ФИО24, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО25, ФИО26, ФИО32, а также документами, подтверждающими имущественное положение потерпевших.

Психическое состояние Саруханова ФИО125 и Ершова ФИО126 с учетом данных о личностях, исследованных в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимых, состояние их здоровья, влияние наказания на их исправление, условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого в совершенном преступлении.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В отношении Саруханова ФИО127

Обстоятельств, отягчающих наказание Саруханову ФИО129 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саруханову ФИО131, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Суд учитывает, что Саруханов ФИО132 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется в целом <данные изъяты>

Учитывая изложенное, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, принимая во внимание имущественное положение виновного, который <данные изъяты>, суд считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данное наказание достигнет целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а более строгие виды наказаний, в том числе, с применением положений ст. 73 УК РФ, будут являться чрезмерными, при том, что наказание в виде штрафа суд находит недостаточным.

В отношении Ершова ФИО133

Обстоятельств, отягчающих наказание Ершову ФИО134 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ершову ФИО136 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Суд учитывает, что Ершов ФИО137 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется в <данные изъяты>

Учитывая изложенное, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, принимая во внимание имущественное положение виновного, который <данные изъяты>, суд считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данное наказание достигнет целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а более строгие виды наказаний, в том числе, с применением положений ст. 73 УК РФ, будут являться чрезмерными, при том, что наказание в виде штрафа суд находит недостаточным.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1<данные изъяты>, хранящиеся у свидетеля ФИО18, оставить ему по принадлежности; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения <адрес> передать по принадлежности собственникам этого имущества.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Последующие процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░139 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░», «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░», «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░142 ░ ░░░░░░ ░░░143 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: 1. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 2. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.11.2014 ░.