Решение по делу № 2-3477/2015 от 07.08.2015

Дело № 1-28\2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                                                                          

пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд в составе:

председательствующего судьи

Мустафина В.Р.

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Селивановского района Владимирской области

Жигачева Е.М.

подсудимой

Шикиновой Р.М.

защитника, предоставившего удостоверение №

<данные изъяты>

и ордер

№<данные изъяты>

Володина А.А.

при секретаре

Суворкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области уголовное дело по обвинению

Шикиновой Р.М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шикинова Р.М. совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

В один из дней второй декады мая 2010 года Шикинова Р.М., находясь в с. Малышево Селивановского района Владимирской области, с целью распития спиртных напитков пришла к Егорову С.А., который проживает по адресу: <адрес>. Увидев на двери запорное устройство, навешенное на дверную петлю, без накладки, Шикинова Р.М. постучала в дверь, но ей никто не открыл. После чего поняв, что хозяин квартиры Егоров С.А. отсутствует, у Шикиновой Р.М. возник преступный умысел на хищение имущества из квартиры Егорова С.А.

Осуществляя свои преступные намерения, Шикинова Р.М. опустила запорное устройство, отодвинула накладку и незаконно проникла в <адрес>. Доводя свои преступные намерения до конца Шикинова Р.М. около 23 часов 00 минут, того же дня, тайно похитила вещи, а именно: DVD с пультом и шнурами от DVD общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 40 DVD дисков с фильмами на общую сумму <данные изъяты> рублей, 20 дисков формата МРЗ на общую сумму <данные изъяты> рублей, два комплекта постельного белья на общую сумму <данные изъяты> рублей, аудио-магнитолу марки «Хёндай» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник стоимостью <данные изъяты> рублей, зимние сапоги стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 После чего с похищенным имуществом вышла на улицу, закрыла за собой входную дверь, и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления.

Впоследствии похищенным, Шикинова Р.М. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Шикиновой Р.М. потерпевшему Егорову С.А. причинен общий материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

В один из дней второй декады мая 2010 года Шикинова Р.М., находясь в <адрес> после того как в <данные изъяты> часа 00 минут совершила хищение вещей из квартиры Егорова С.А., действуя с вновь возникшим умыслом направленным на хищение имущества из квартиры Егорова С.А., подошла к квартире последнего.

После чего реализуя свои преступные намерения, сорвала с входной двери запорное устройство и незаконно проникла в указанную квартиру. Доводя свои преступные намерения до конца Шикинова Р.М. около 23 часов 40 минут того же дня, тайно похитила из указанной квартиры телевизор марки «Шарп» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Егорову С.А. После чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления.

Впоследствии похищенным, Шикинова Р.М. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Шикиновой Р.М. потерпевшему Егорову С.А. причинен материальный ущерб в размере 5500 рублей, который для него является значительным.

Подсудимая Шикинова Р.М. виновной себя в совершении преступлений признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Володин А.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жигачев Е.М. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Егоров С.А. согласился с рассмотрением дела с применением особого порядка принятия судебного решения, согласие в письменной форме выразил в заявлении при ознакомлении с материалами уголовного дела и в предыдущем судебном заседании.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая то, что санкция статьи за инкриминируемое преступление предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель и потерпевший поддержали ходатайство подсудимой, согласованное с адвокатом, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Шикиновой Р.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже у Егорова С.А. на сумму <данные изъяты> рублей, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже у Егорова С.А. на сумму <данные изъяты> рублей, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимой Шикиновой Р.М., суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступлений, признание вины подсудимой, а также данные о личности Шикиновой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка и действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «б», «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его роли в совершении преступления, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шикиновой Р.М., руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. Принимая во внимание имущественное положение Шикиновой, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения без дополнительных видов наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шикинову Р.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у Егорова С.А. на сумму <данные изъяты> рублей) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у Егорова С.А. на сумму <данные изъяты> рублей) и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у Егорова С.А. на сумму <данные изъяты> рублей) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у Егорова С.А. на сумму <данные изъяты> рублей) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Шикиновой Р.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шикиновой Р.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Шикинову Р.М. не менять место фактического проживания по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, определенный данным органом.

Меру пресечения в отношении Шикиновой Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Шикинову Р.М. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации телевизора марки «Шарп», руководство по эксплуатации чайника марки «Скарлет», инструкцию по эксплуатации DVD проигрывателя, гарантийный талон на аудио-магнитолу «Hyundai», ремешок с металлической пряжкой из шкуры животного передать Егорову С.А., DVD проигрыватель марки «Шарп» с пультом управления и проводами к нему, электрический чайник марки «Скарлет», аудио-магнитолу марки «Hyundai», два комплекта постельного белья, два DVD диска, - оставить Егорову С.А., акт изъятия от 28.10.2010 года - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Копия верна.

Судья                                                          В.Р. Мустафин

н

2-3477/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кашкарева Л.Н.
Ответчики
администрация г. Канска
МКУ УАСИ администрации г. канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Судебное заседание
07.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее