Постановление по делу № 3/1-597/2015 от 22.10.2015

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Прозатетовой Т.А.,

обвиняемого Епифанова Д.Ю.,

защитника – адвоката Власовой Л.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес> ФИО5,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Епифанов ДЮ, 1994 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил

ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Епифанов ДЮ задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Следователь ФИО5 с согласия начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес>, ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Епифанов ДЮ меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Епифанов ДЮ обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встал и вновь обвиняется в совершении преступления, не работает, не имеет источников дохода. Вышеизложенные обстоятельства в совокупности указывают на то, что Епифанов ДЮ, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, необходимо в целях осуществления уголовного судопроизводства в разумные сроки, а также обеспечения исполнения приговора и пресечения дальнейшего совершения преступлений, избрать в отношении Епифанов ДЮ меру пресечения в виде заключения под стражу, а избрание в отношении него иной более мягкой меры пресечения при таких обстоятельствах невозможно.

Следователь ФИО5 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Епифанов ДЮ, его защитник возражали избрать меру пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании обвиняемому Епифанов ДЮ меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания для избрания вышеуказанной меры пресечения, указанные следователем являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса об избрании меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, по которому обвиняется Епифанов ДЮ

Учитывая, что Епифанов ДЮ обвиняется в совершении тяжкого преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встал и вновь обвиняется в совершении преступления, не работает, не имеет источников дохода, суд соглашается с мнением следователя, что обвиняемый Епифанов ДЮ может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Каких-либо данных о том, что Епифанов ДЮ по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СИЗО, в материалах уголовного дела не имеется. Стороной защиты такие документы также суду не представлены.

Избрание Епифанов ДЮ иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе и домашнего ареста, суд с учетом его данных о личности считает невозможным.

С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд,

постановил:

Избрать обвиняемому Епифанов ДЮ, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Содержать обвиняемого Епифанов ДЮ в СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд <адрес> в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья          Н.С. Рубанова

Верно

Судья          Н.С. Рубанова