Решение по делу № 2-1019/2016 ~ М-648/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-1019/2016                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 16 марта 2016 года     

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием истца Андреевой Л.А.,

ответчика Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Андреевой Л.А. к Администрации г.Березники, Андреевой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Андреева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.Березники, Андреевой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>. умер ее муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются: жена – Андреева Л.А. и дочь – Андреева Е.В. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу, однако она (Андреева Л.А.) фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. В течение шести месяцев после смерти мужа она продолжает пользоваться и ухаживать за принадлежавшим супругу земельным участком. Дочь Андреева Е.В. от наследства отказывается в ее пользу. Просит признать факт принятия ею (Андреевой Л.А.) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Андреева Л.А. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г.Березники о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Андреева Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Пояснила, что после смерти отца – Андреева Л.А. действительно вступила во владение наследственным имуществом, продолжает пользоваться спорным земельным участком, приняла в пользование принадлежавшие ФИО1 вещи.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

<дата>. умер ФИО1 (л.д.10). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются жена – Андреева Л.А. и дочь – Андреева Е.В. Иных наследников нет.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом 6-месячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Вместе с тем, судом установлено, что после смерти супруга истец Андреева Л.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом: обрабатывает земельный участок, принадлежавший ФИО1, производит на нем посадки, оплачивает ежегодные взносы. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика Андреевой Е.В. и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ответчик Андреева Е.В. не возражает против признания за Андреевой Л.А. права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, на наследство после смерти отца не претендует.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Андреевой Л.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Андреевой Л.А., ....., право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации регистрирующим органом права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за Андреевой Л.А., <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья             (подпись)                       О.И. Матлина

Копия верна. Судья