Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2019 ~ М-247/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-265/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 25 сентября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голяновой Любови Георгиевны к администрации Лахденпохского городского поселения, Обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохский водоканал» о понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. На момент вселения, к жилому дому было подведено централизованное водоснабжение, за что истец производит оплату. В 2018 году во время установки опор линии электропередачи система водоснабжения была повреждена. Обращения истца по вопросу отсутствия водоснабжения положительного результата не принесли.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, ст.ст. 3, 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, истец просила возложить на ответчиков обязанность по принятию мер по обеспечению вышеуказанного жилого дома холодным водоснабжением.

В судебное заседание истец Голянова Л.Г., извещенная надлежащим образом, не явилась.

17.09.2019 от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований по тем основаниям, что ООО «Лахденпохский водоканал» высказал намерение о подключении жилого дома к централизованному водоснабжению на выгодных условиях во внесудебном порядке. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков администрации Лахденпохского городского поселения, ООО «Лахденпохский водоканал» и третьи лица Голянов М.Ю., Голянов Ю.Н., Голянов А.Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из заявления истца следует, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В связи с отказом истца от заявленных требований прекратить производство по гражданскому делу по иску Голяновой Любови Георгиевны к администрации Лахденпохского городского поселения, Обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохский водоканал» о понуждении к совершению определенных действий.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина