Решение по делу № 5-386/2016 от 11.11.2016

Дело №5-386/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск, ул.Ленина, д.10                                                               11 ноября 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарола Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Такун А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Такун А. Н., дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ..., об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что Такун А.Н. дд.мм.гггг. в ... был выявлен сотрудниками полиции возле ... в ... как лицо, имевшее внешние признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал непонятно. С целью определения наличия в организме алкоголя он был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого в здании ОМВД России по г.Усинску по адресу: г.Усинск, ул.Парковая, д.22 в ... дд.мм.гггг. отказался.

В судебном заседании Такун А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на органы полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для выполнения этих обязанностей пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя связана с установлением совершения ими административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.

Таким образом, сотрудником полиции Такун А.Н. было дано законное распоряжение пройти медицинское освидетельствование для определения наличия алкогольного опьянения. Однако такое распоряжение сотрудника полиции Такун А.Н. не выполнил, то есть тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Такун А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг. и остальными материалами дела, в том числе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дд.мм.гггг., в котором имеется запись, выполненная Такун А.Н. «Отказываюсь».

Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки Такун А.Н. и его поведение давали сотруднику полиции достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении Такун А.Н. для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления у него состояния алкогольного опьянения, а при наличии такового, с целью последующего привлечения к административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья находит возможным, назначить Такун А.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Такун А. Н., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административногоареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с дд.мм.гггг., с зачетом в него срока задержания лица с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья:                                                                                                                 О.С.Юхнина