к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
1 февраля 2017 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
ФИО33
при секретаре - ФИО34
с участием истцов - ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО3, ФИО5, ФИО23, ФИО24, ФИО6, ФИО27, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и их представителя адвоката ФИО35, истцов -ФИО25, ФИО26,
с участием представителей ответчика - ФИО36 и ФИО37по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО23, ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Потребительскому кооперативу «Огонек» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО23, ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО7, ФИО28, ФИО8, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО9 обратились в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к Потребительскому кооперативу «Огонек» о признании ничтожными в части параграфа третьего договоров, заключенных между каждым из них и ПК «Огонек» в отношении газификации их жилых помещений, применении последствий недействительности части ничтожной сделки и взыскании с ПК «Огонек» в суммы неосновательного обогащения в размере 29000 рублей в пользу каждого из них.
Позднее истцы уточнили свои исковые требования – просили признать недействительными договоры по газификации жилых помещений, заключенные между ними и Потребительским кооперативом «Огонек» и применить последствия недействительности сделок в виде возврата Потребительским кооперативом «Огонек» каждому из них денежной суммы в размере 30000 рублей.
Истец ФИО28 отказалась от своих исковых требований к Потребительскому кооперативу «Огонек», отказ был принят судом и определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО28 к Потребительскому кооперативу «Огонек», было прекращено.
Истцы: ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО29, ФИО30, ФИО31, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., а также ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., и не сообщили о причинах неявки. Кроме того истцы - ФИО19, ФИО29, ФИО30, ФИО31, не представили суду договоры по газификации, которые они просят признать недействительными.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО29, ФИО30, ФИО31 к Потребительскому кооперативу «Огонек» оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО23, ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Потребительскому кооперативу «Огонек» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения в части исковых требований ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО29, ФИО30, ФИО31.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья - подпись
Копия верна: Судья- Н.В.Волкова