Решение по делу № null от 29.12.2010

Судья Праскова Т.В. №22 - 7017

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Ющенко А.Н., Маругина В.В.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Абрамова А.А. на постановление Уссурийского городского суда от 29 сентября 2010 года, которым

Абрамову Александру Александровичу, 07.07.1956года рождения, уроженцу с. Ленино Ивановского района Приморского края, гражданину РФ, отбывающему наказание по приговору суда от 18.04.2003 года,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н. мнение прокурора Кравчук Ж.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абрамов А.А. осужден по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 18.04.2003 года по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам от 25.06.2003 года приговор Анучинского районного суда Приморского края от 18 апреля 2003 года изменен: исключена ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и дело в этой части производством прекращено. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 03.11.2006 года указанный приговор и определение судебной коллегии Приморского краевого суда от 25.06.2003 года изменены: исключено из приговора указание о наличии в действиях Абрамова А.А. особо опасного рецидива, назначенное судом наказание снижено до 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Абрамов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда 29 сентября 2010 года в ходатайстве об условно-досрочном освобождении осужденному Абрамову А.А. отказано.

В кассационной жалобе (предварительной и дополнительных) осужденный Абрамов А.А. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что 29.09.2010 года он заявлял один отвод представителю спец. прокуратуры 4 раза отвод судье, и судья только один раз уходила в совещательную комнату и вынесла одно постановление об отводе, остальные отводы разрешались в зале суда без удаления в совещательную комнату; вынесенное постановление не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ; имеет высшее образование по специальности инженер механик ДВС, женат, имеет троих взрослых детей; не согласен с предоставленной характеристикой представителем ФБУ ИЗ-25\2 г. Уссурийска; согласно справки о взысканиях у него за период нахождения в СИЗО за 13 месяцев нет ни одного грубого нарушения режима. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы, выслушав осужденного Абрамова А.А. изложившего свою позицию с использованием видеоконференцсвязи, выслушав адвоката Сиротина С.П. поддержавшего жалобы, а так же обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Абрамова А.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения указанного постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении данного вопроса суд помимо всех прочих оснований в обязательном порядке учитывает поведение осужденного и с учетом этого обстоятельства принимает решение об освобождении.

По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов осужденный Абрамов А.А. за время отбывания наказания допускал грубые нарушения режима содержания, за что 21 раз был подвергнут взысканиям, которые в настоящее время погашены; за весь период отбывания наказания Абрамов поощрений не имел.

Из протокола судебного заседания следует, что участвовавшие в судебном заседании представитель ФБУ ИЗ-25/2 ГУФСИН Панькова М.А. и прокурор Лях А.Е. считали ходатайство осужденного Абрамова А.А. об условно досрочном освобождении от наказания не подлежащим удовлетворению.

Судебная коллегия находит, что суд полно исследовав все имеющиеся материалы, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, признав, что цели исправления осужденного Абрамова А.А. не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, мотивировав принятое решение.

Что же касается доводов жалобы осужденного Абрамова А.А. о несогласии с характеристикой администрации ФБУ ИЗ-25/2 ГУФСИН в связи с ложностью содержащихся в ней сведений, являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела.

Из материалов дела и протокола судебного заседания усматривается, что в ходе судебного заседания осужденным Абрамовым А.А. заявлялись отводы судье Прасковой Т.В. и помощнику Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Лях А.Е., которые судом разрешены в соответствии с требованиями закона, оснований для отвода указанных лиц не имелось, поэтому доводы жалоб осужденного ФИО6 в этой части так же являются несостоятельными.

При таком положении, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного Абрамова А.А., не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 29 сентября 2010 года в отношении Абрамова Александра Александровича, - оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Абрамова А.А., - оставить без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ:

Справка: осужденный Абрамов А.А. содержится в ФБУ ИЗ-25\2 г. Уссурийска.