Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2047/2017 ~ М-2030/2017 от 16.11.2017

Дело 2-2047/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

21 декабря 2017 года                                                            г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Алафьевой Е. С.,

с участием представителя ответчика Николаевой Т.М., третьего лица Дзюба Е.С., третьего лица Карпец Н.В., представителя третьего лица Дзюба Е.С. - Парамзиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левицкой Марии Егоровны к Николаеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств полученных в результате сделки по купли-продажи квартиры, денежных средств, затраченных на проведение ремонта в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Левицкая М.Е. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Николаеву С.Н. о взыскании денежных средств в размере 700 000 рублей полученных в результате сделки по купле-продажи квартиры, денежных средств в размере 281 351 руб. 40 коп., затраченных на проведение ремонта в квартире, расположенной по адресу: --.

Подготовка дела к судебному разбирательству, а также предварительное судебное заседание по указанному гражданскому делу были назначены на --, --, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства дважды не явились, ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не предоставили, также в подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание -- и -- не присутствовал ответчик Николаев С.Н..

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Левицкой Марии Егоровны к Николаеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств полученных в результате сделки по купли-продажи квартиры, денежных средств, затраченных на проведение ремонта в квартире.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья            подпись

Копия верна

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                                И. Р. Бородина