Решение по делу № 2-520/2020 ~ М-454/2020 от 25.08.2020

    Дело № 2-520/2020

категория: 2.203 – Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

строка отчета: 203

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года                    пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания            Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасаровой Татьяны Валерьевны к Хоботовой Анастасии Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Хасарова Т.В., обратилась в суд с иском к                 Хоботовой А.В., о взыскании денежных средств по распискам. Требования истца мотивированы тем, что 20 и ДД.ММ.ГГГГ,                 Хоботова А.В., получила от Хасаровой Т.В., денежные средства в размере 139 000 рублей и 61 000 рублей. Указанные денежные средства                  Хобота А.В., должна была возвратить до 21 и ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются расписками. Ответчик не исполнила свои обязанности, денежные средства не вернула. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму долга всего в размере 200 000 рублей и проценты за пользованием денежными средствами всего в размере 15 314,69 рублей.

Истец, её представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена в установленном законом порядке. В подготовительном судебном заседании, иск признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Хоботова Анастасия Владимировна получила от Хасаровой Татьяны Валерьевны 139 000 (сто тридцать девять тысяч) рублей. Указанные денежные средства обязалась возвратить в течение 2-х месяцев.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Хоботова Анастасия Владимировна получила от Хасаровой Татьяны Валерьевны 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей. Указанные денежные средства обязалась возвратить в течение 2-х месяцев.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт возникновения между сторонами долговых обязательств, вытекающих из договоров займа, коими являются расписки, равно как и факт передачи истцом ответчику денежных средств, не отрицался ни истцом, ни представителем ответчика в судебном заседании.

Подлинность исследованных расписок сомнений не вызывает: в них указаны все существенные условия присущие договору займа, а в частности, указана сумма займа, дата возврата, имеется подпись заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При этом суд признает установленным и исходит из того, что в связи с нахождением подлинников расписок у истца долг ответчиком истцу не возвращен, доказательств иному не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктом 48 вышеуказанного постановления определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взяла в долг денежные средства у истца, которые обязывалась возвратить в течение 2-х месяцев, направленная в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ, осталась без внимания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, следует рассчитать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 139 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, и который соответствует: проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 139 000 x 8 x 7,50% / 365 = 228,49 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 139 000 x 42 x 7,25% / 365 = 1 159,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 139 000 x 49 x 7% / 365 = 1 306,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 139 000 x 49 x 6,50% / 365 = 1 212,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 139 000 x 16 x 6,25% / 365 = 380,82 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 139 000 x 40 x 6,25% / 366 = 949,45 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 139 000 x 77 x 6% / 366 = 1 754,59 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 139 000 x 56 x 5,50% / 366 = 1 169,73 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 139 000 x 35 x 4,50% / 366 = 598,16 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79 дн.): 139 000 x 79 x 4,25% / 366 = 1 275,12 руб.Итого: 10 035,10 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, следует рассчитать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 61 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, и который соответствует:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 61 000 x 7 x 7,50% / 365 = 87,74 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 61 000 x 42 x 7,25% / 365 = 508,89 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 61 000 x 49 x 7% / 365 = 573,23 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 61 000 x 49 x 6,50% / 365 = 532,29 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 61 000 x 16 x 6,25% / 365 = 167,12 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 61 000 x 40 x 6,25% / 366 = 416,67 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 61 000 x 77 x 6% / 366 = 770 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 61 000 x 56 x 5,50% / 366 = 513,33 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 61 000 x 35 x 4,50% / 366 = 262,50 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79 дн.): 61 000 x 79 x 4,25% / 366 = 559,58 руб.Итого: 4 391,35 руб.

    Таким образом, общая сумма процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ составляет 14 426,45 рублей.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга всего в размере 200 000 рублей и проценты на сумму долга в размере 14 426,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 183,64 рубля почтовые затраты на отправку досудебной претензии.

Согласно п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200000 руб.

Соответственно, при цене иска 214426.45 руб. госпошлина составляет:

5200 + 1% от (214426.45 - 200000) = 5200 + 144.26 = 5344.26 руб.

Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14 426,45 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5344,26 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 183,64 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ -