Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5137/2016 ~ М-5147/2016 от 27.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        02 ноября 2016 года                                                         г. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №а-5137/16 по административному иску Дубинкина А. В. к ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, начальнику ОСП <адрес> Кокинасу А.В. об оспаривании бездействия начальника ОСП <адрес>,

Установил:

Дубинкин А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ОСП <адрес>, в котором просил признать бездействие начальника ОСП <адрес> по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя Промышленного ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Травиной Д.Д., обязать начальника ОСП <адрес> исполнить либо организовать надлежащее исполнение постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Травиной Д.Д.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены УФССП России по <адрес> и начальник ОСП <адрес> Кокинас А.В.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Административный истец Дубинкин А.В. и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Глушков А.И. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель административного ответчика ОСП <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Коптев А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика начальника ОСП <адрес> Кокинаса А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Коптев А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

УФССП России по <адрес> своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

                        В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по административному иску Дубинкина А. В. к ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, начальнику ОСП <адрес> Кокинасу А.В. об оспаривании бездействия начальника ОСП <адрес> - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья