Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27036/2014 от 04.12.2014

Судья – Бойкова А.И. Дело № 33-27036-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» декабря 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Шуниной Л.П., Багрий Л.Б.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репиче В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кононенко М.А. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 11 сентября 2014 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «КБ Европлан» обратилось в суд с иском к Нерсесяну Э.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Просили взыскать с ответчика Нерсесяна Э.А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по договору о кредите на приобретение ТС в сумме <...> коп., в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме <...>.; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <...>.; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <...>.; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <...>.; пени в размере <...>.; обратить взыскание на заложенное ТС - легковой <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, год выпуска: <...> паспорт транспортного средства серии <...> <...> от <...> и удовлетворить требования из стоимости заложенного имущества, а в случае недостаточности средств, полученных от реализации ТС - за счет иного- имущества ответчика; соответствии с п.9.3 приложения <...> к ПКБО, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> руб.; взыскать Нерсесяна Э.А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» расходы по государственной пошлине, уплаченной ЗАО «КБ Европлан».

Нерсесян Э.А. в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания по приговору суда в <...> по <...>.

Как следует из протокола судебного заседания Кировского районного суда г.Волгограда от 24.07.2014г., ответчик Нерсесян Э.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо Кононенко М.А. в судебное заседание не явился.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 11 сентября 2014 года исковые требования ЗАО «КБ Европлан» удовлетворены. Взыскана с Нерсесяна Эдуарда Арутюновича в пользу ЗАО «КБ Европлан» кредитная задолженность в сумме <...> <...>., в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме <...>.; сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <...>.; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <...>.; сумма процентов на просроченный основной долг в размере <...> <...>.; пена в размере <...>. Взысканы с Нерсесяна Эдуарда Арутюновича в пользу Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» расходы по уплате госпошлины в сумме <...>. Обращено взыскание на заложенное движимое имущество - автомобиль марки <...> идентификационный номер (VTN) <...>, год выпуска <...> г. Установлена начальная продажная цена автомобиля в размере <...>

В апелляционной жалобе Кононенко М.А. просит отменить решение в части обращения взыскания на автомобиль, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права, что суд рассмотрел дело в его отсутствие, не известив его о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Кононенко М.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что между Нерсесяном Э.А. и Банком заключен договор на предоставление целевого кредита в сумме <...> <...>. на срок до <...> с уплатой <...> процентов годовых на приобретение транспортного средства (далее ТС) марки <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, год выпуска <...>

По условиям договора кредит обеспечен залогом приобретаемого ТС.

Погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <...>. двадцатого числа каждого календарного месяца.

Согласно п.6.3.2 договора заемщик обязан уплачивать ежемесячные и иные платежи в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Однако ответчик Нерсесян Э.А. допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств в период с <...> г. по <...>

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заи░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <...>, ░░░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░. 348 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <...>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 167 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.330 ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>