Определение по делу № 2-672/2021 ~ M588/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-672/2021

УИД 39RS0022-01-2021-001254-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 июля 2021 года                          г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО5 к Мельникову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                         УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчик заключили кредитный договор № от 27 декабря 2013 года, согласно условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 60560 рублей на срок до 27 декабря 2018 года из расчета 20,14% годовых. Должник обязался в срок до 27 декабря 2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользованием кредитом проценты. Свои обязательства ответчик по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в период с 30 августа 20214 года по 13 апреля 2021 года не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов. По состоянию на 13 апреля 2021 года задолженность по кредитному договору составила: 58712 руб. 76 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года, 4989 руб. 08 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года, 78302 руб. 53 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с 30 августа 2014 года по 13 апреля 2021 года, 710130 руб. 83 коп. – сумма неустойки по ставки 0,5% в день за период с 30 августа 2014 года по 13 апреля 2021 года, которую истец самостоятельно снизил до 50000 руб.

В результате заключения ряда договоров уступки прав требования (цессии) права требования по кредитному договору, заключенному с Мельниковым В.В. перешло к ИП Соловьевой Т.А.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в свою Индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО5 по кредитному договору № от 27 декабря 2013 года: 58712руб.76 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г.; 4 989руб. 08 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, по состоянию на 29 августа 2014 г.; 78 302 руб.53 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 августа 2014 г. по 13 апреля 2021 г.; 50 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 по 13 апреля 2021 года; проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга 58 712 руб.76 коп. за период с 14 апреля 2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 58 712 руб.76 коп. за период с 14 апреля 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

    Истец ИП Соловьева Т.А. извещена надлежащим образом о времени и месте слушания, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик     Мельников В.В. по указанному в иске адресу надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Мельников В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, необходимо решить вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

    Решая вопрос о передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности, суд учитывает следующее.

    Ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В таком случае, исходя из вышеуказанных положений закона, местом жительства гражданина, определяющим подсудность судебного спора, признается место его регистрации по месту жительства или месту пребывания.

    Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Черняховский» Калининградской области с 18 ноября 2015 года Мельников ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    При таких обстоятельствах, так как ответчик на момент принятия иска к рассмотрению и в настоящее время зарегистрирован за пределами территории, на которую распространяется компетенция Черняховского городского суда Калининградской области, исковое заявление принято к рассмотрению с нарушением правил о подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

    Таким образом, в целях обеспечения прав ответчика на непосредственное участие в рассмотрении гражданского дела по предъявляемому к нему иску, а также учитывая требования статьи 28 ГПК РФ, следует передать гражданское дело на рассмотрение в компетентный суд по месту жительства ответчика – Полесский районный суд Калининградской области.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО5 к Мельникову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Полесский районный суд Калининградской области (Пионерская ул., д. 4, г. Полесск, Калининградская область, 238630).

    Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.И. Ковальчук