Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2017 ~ М-1173/2017 от 30.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1748/17 по иску Ильина Андрея Игоревича к Ильину Игорю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования оставшийся после смерти Ильиной Татьяны Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ильина Т.А. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка. Данный земельный участок Ильина Т.А. при жизни приобрела ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, будучи в браке с Ильиным И.В., однако фактически брачные отношения были прекращены и совместное хозяйство уже не велось. Деньги на покупку земельного участка давал ее отец Самышкин А.Я. Брак официально был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Раздел общего имущества супругов после расторжения брака в судебном порядке не производился. Истец на день смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем. Наследником по закону является истец, он фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери. В связи с тем, что земельный участок был приобретен наследодателем в период брака, невозможно оформить наследственные права на спорный земельный участок. Зарегистрировать право собственности в порядке наследования истец не имеет иной возможности, как только через суд.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований Ильина А.И. не возражает, претензий по поводу земельного участка к истцу не имеет.

Третье лицо Самышкин А.Я. в судебном заседании с требованиями Ильина А.И. согласился, подтвердив изложенное в иске.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Рогожкина Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, третье лицо Самышкина А.Я., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Ильиной Т.А. при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Земельный участок приобретен Ильиной Т.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) в период брака с Ильиным И.В.

Решением мирового судьи судебного участка № 16 Автозаводского района г. Тольятти от 01.10.2007 года брак между Ильиной Т.А. и ответчиком расторгнут. После расторжения брака раздел имущества в судебном порядке не производился.

Из пояснений третьего лица Самышкина А.Я. следует, что земельный участок приобретался Ильиной Т.А. на его личные денежные средства, поскольку на момент приобретения земельного участка, между Ильиной Т.А. и Ильиным И.В. брачные отношения фактически прекращены и совместное хозяйство не велось.

В соответствии с ч.4 ст. 38 СК РФ, Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Поскольку земельный участок приобретался Ильиной Т.А. на личные денежные средств ее отца Самышкина А.Я., а также в период, когда отношения между ней и ответчиком фактически прекращены и совместное хозяйство не велось, с учетом отсутствия претензий со стороны ответчика Ильина И.В. на спорный земельный участок, суд признает земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> личной собственностью Ильиной Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ Ильина Т.А. умерла (свидетельство о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти открылось наследство состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка.

Факт принадлежности земельного участка Ильиной Т.А. также подтверждается материалами дела: выпиской из ЕГРН на земельный участок, справкой СНТ «ОТРАДА», садоводческой книжкой.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Ильиной Т.А. наследниками по закону является ее сын Ильин А.И. (свидетельство о рождении серия I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ) и ее отец Самышкин А.Я., который решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан отказавшимся от наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ильин И.А. после смерти матери, фактически принял наследство, он до настоящего времени пользуется спорным земельным участком, использует его по назначению, несет бремя по его содержанию, что также подтверждается материалами дела.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником первой очереди является истец, земельный участок используется им по целевому назначению после смерти матери, земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования Ильина А.И. в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Андрея Игоревича - удовлетворить.

Признать за Ильиным Андреем Игоревичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, оставшийся после смерти Ильиной Татьяны Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин