Приговор по делу № 1-221/2020 от 30.06.2020

УИД 04RS0№-№ уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Мижитовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Иванова А.М., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не официально работающего в <данные изъяты> <адрес> штукатуром, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.М. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Иванов А.М. с целью незаконного приобретения для собственного употребления растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, пришел на поле, расположенное в 2 км в юго-восточном направлении от дорожного указателя 7 километр, расположенного на автодороге А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта" и в 10 метрах в восточном направлении от проселочной автодороги, ведущей от автодороги А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта" в направлении <адрес> Республики Бурятия. На поле с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.М. собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом Иванов А.М. незаконно без цели сбыта приобрел растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 124,16 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

После чего Иванов А.М. незаконно хранил при себе данное растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на № километре автодороги Р-258 <адрес> вблизи <адрес> Республики Бурятия водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", с государственным регистрационным знаком М № РУС был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД по <адрес>. В этот момент Иванов А.М., который направлялся на указанном автомобиле домой, испугавшись сотрудников, порвал и выкинул свой пакет с наркотическим средством через дверь водительского сиденья, при этом часть наркотического средства рассыпал на водительское сиденье автомобиля.

В ходе осмотра места происшествия растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 124,16 грамма в высушенном виде, незаконно приобретенное и хранимое Ивановым А.М., изъято.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Иванова А.М. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Ивановым А.М. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.М. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Иванова А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Иванова А.М. материалов дела установлено, что он не судим, на учете в РПНД и РНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Иванову А.М. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Иванова А.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Иванову А.М. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ. При этом суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в сумме 1875 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Иванова А.М. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Иванова А.М. в ходе следствия выплачено вознаграждение в сумме 12 900 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 14775 рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.М. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Иванову А.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 14775 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 376 грамм, пакет черного цвета, смывы с обеих ладоней рук Иванова А.М. на нетканых материалах, смывы с обеих ладоней рук <данные изъяты> на нетканых материалах, содержащиеся в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева