Определение по делу № 2-5351/2016 от 23.05.2016

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявлении без рассмотрения)

22 июль 2016 года <адрес>

Судья <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению;

ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления для участия в судебном заседании, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, повторно, будучи надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явился, не представив уважительных причин своего отсутствия.

Ответчик Вайнахов А.М. не возражал против оставления искового заявления ОАО «Газпромбанк» без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, определил:

Оставить без рассмотрения дело по заявлению ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ стороны и их представители вправе обратиться в <адрес> с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.М. Адзиев .