Решение по делу № 2-3221/2020 от 11.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 сентября 2020 года Дело №

УИД 92RS0№-34

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике ФИО4,

с участием представителя истца – адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

              Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и просила: взыскать сумму задолженности с ответчика ФИО2, в пользу ФИО1 в размере - 1 500 000,00 руб.; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку, начисленную по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму долга, в размере 73178,81 руб. на момент обращения в суд и по день фактической оплаты долга; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисленные по правилам статьи 809 ГК РФ на сумму долга, в размере 30513,7 рублей; взыскать в соответствии с ч.1 ст.88, и ст.94 ГПК РФ с ответчика ФИО2, в пользу ФИО1 расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины в размере 15700,00 руб.; взыскать с ответчика ФИО2, в пользу ФИО1 расходы на оказание истцу правовой помощи в размере 50 000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заняла, а ФИО2 принял деньги в сумме один миллион пятьсот тысяч рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 Однако в установленный срок, ответчик деньги не верн<адрес> ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика быланаправлена претензия, которую он проигнорировал, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, проценты и неустойку.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом суммы займа, указанной в расписке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

        В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расписки от 15.04.2019г. следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1150000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей на закупку зерна до 20.07.2019г., которые обязался возвратить.

Однако до настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При этом доводы ответчика о том, что между ФИО2, как индивидуальным предпринимателем и ФИО1 также как индивидуальным предпринимателем были хозяйственные взаимоотношения и задолженность возникла в рамках заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению с/х продукции, в связи с чем и была составлена расписка подлежат отклонению как необоснованные, поскольку зз представленных ответчиком копии договора, товарных накладных усматривается, что данный договор заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО3, а не с истцом.

Таким образом, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере одного миллиона ста пятидесяти тысяч рублей, проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ в размере 23393,83 рублей (1150000х60 дней просрочки (с 15.04.2019г. по 13.06.2019г.)/365х7,75% +

1150000х37 дней просрочки (с 14.06.2019г. по 20.07.2019г.)/365х7,5%).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 77549, 11 рублей, исходя из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	7,50	1 150 000,00 ? 8 ? 7.5% / 365	1 890,41 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25	1 150 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	9 593,84 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7,00	1 150 000,00 ? 49 ? 7% / 365	10 806,85 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50	1 150 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	10 034,93 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	1 150 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365	3 150,68 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25	1 150 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	7 855,19 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6,00	1 150 000,00 ? 77 ? 6% / 366	14 516,39 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50	1 150 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	9 677,60 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	1 150 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	4 948,77 р.
1 150 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	38	4,25	1 150 000,00 ? 38 ? 4.25% / 366	5 074,45 р.
Сумма основного долга: 1 150 000,00 р.
Сумма процентов: 77 549,11 р.

                Статьей 94 ГПК предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представители истца ФИО7 и ФИО5 участвовали в рассмотрении дела, осуществляли представительство интересов истца, представитель ФИО7 также осуществила действия по подготовке и подаче иска в суд,    в связи с чем суд, с учетом рассматриваемых правоотношений, количества проведенных судебных заседаний, цены иска,    полагает заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя    обоснованной.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 14455 рублей и понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

      Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,    пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 1150000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей, неустойку, за период с 21.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77549,11 ( семьдесят семь тысяч пятьсот сорок девять рублей 11 копеек), проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23393,83 рублей (двадцать три тысячи триста девяносто три рубля 83 копейки), а всего 1250942,92 рублей (один миллион двести пятьдесят тысяч девятьсот сорок два рубля 94 копейки).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14455 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, а всего 64455 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             /подпись/                                Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                            Е.П. Матюшева