Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2013 ~ М-1822/2013 от 09.04.2013

Заочное Решение

именем Российской Федерации

07 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Копьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/13 по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества «Газбанк» к Булычевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк»обратилось в суд с иском к Булычевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Булычевой заключён кредитный договор № 1574/36пк, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ответчице кредит в сумме 105000 руб., под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 3.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика и согласно кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в то время как Булычева Е.А. обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения процентов вносила несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на погашение задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в размере 78904 руб.29 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за период с 20.09.2011г. по 15.03.2013г. в размере 12130 руб. 60 коп., неустойка за просрочку процентов за период с 01.12.2011г. по 15.03.2013г. в размере 2753 руб. 01 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с 01.12.2011г. по 15.03.2013г. в размере 2362 руб. 63 коп., а всего 96150 руб. 53 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 3084 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца, поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из норм статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Булычевой заключён кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Булычевой кредит в сумме 105000 руб., под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 3.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика и согласно кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.

Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов установлены кредитным договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, в то время как Булычева Е.А. обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения процентов вносила несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на погашение задолженности.

Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в размере 78904 руб.29 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за период с 20.09.2011г. по 15.03.2013г. в размере 12130 руб. 60 коп., неустойка за просрочку процентов за период с 01.12.2011г. по 15.03.2013г. в размере 2753 руб. 01 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с 01.12.2011г. по 15.03.2013г. в размере 2362 руб. 63 коп., а всего 96150 руб. 53 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства ответчику, однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Булычевой Е. А. задолженности по кредитному договору в размере 96150 рублей 53 коп. подлежат удовлетворению. Оснований для снижения суммы неустойки судом не выявлено.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3084 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «Газбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Булычевой Е. А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96150 (девяносто шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 52 коп., из которых задолженность по основному долгу 78904 рубля 29 копеек, задолженность по уплате процентов – 12130 рублей 60 копеек, неустойка за просрочку основного долга – 2753 рубля 01 копейка, неустойка за просрочку процентов 2362 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3084 (три тысячи восемьдесят четыре) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Дмитриева

Копия верна Судья