Определение по делу № 2-1412/2017 ~ М-1197/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-1412/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ломоносов         07 декабря 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Мелешковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Александра Владимировича к ООО «Инженер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Леонов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инженер», указав, что с 01.02.2016 г. по 27.09.2016 г. работал у ответчика на строительном участке № 2 в должности электрика, однако письменный трудовой договор с ответчиком не заключался. ООО «Инженер» зарплату выплачивало с задержками и перечисляло на банковскую карту. Леонов А.В. указывает, что не получил зарплату за август и сентябрь 2016 года, часть зарплаты за июль 2016 г., на общую сумму 117336,68 рублей. Кроме того, истец указывает, что ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 31696,63 рублей. В связи с нарушением срока выплат зарплаты и компенсации Леонов А.В. рассчитал денежную компенсацию в порядке положений ст. 236 Трудового кодекса РФ составившую по состоянию на 10.07.2017 г. 31405 рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по оформлению доверенности 1200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебное заседание Леонов А.В. не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил своего представителя.

Представитель истца Тюшева Ю.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Инженер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом, однако направленная по месту нахождения юридического лица корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, учитывая их надлежащее извещение, а также поставил на обсуждение вопрос о возможности оставления без рассмотрения исковое заявление в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила, что не обращалась в ООО «Инженер» и к ликвидатору общества с требованиями о выплате взыскиваемых сумм, возражала против оставления иска без рассмотрения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Инженер» находится в стадии ликвидации, о чем 20.02.2017 г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Решение о добровольной ликвидации ООО «Инженер» принято 10.02.2017 г. единственным участником общества Славиным В.В.

13.02.2017 г. уведомление о ликвидации ООО «Инженер» поступило в налоговый орган.

Ликвидатором ООО «Инженер» назначен Харцызов С.А.

В соответствии с п. 1 ст. 62 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (п. 3 ст. 62 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных средств кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом.

В силу п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании долга при ликвидации юридического лица только в случае отказа ликвидационной комиссией в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования о взыскании долга в судебном порядке подлежат предъявлению к ликвидационной комиссии ООО «Инженер» и лишь в случае её отказа в их удовлетворении либо уклонении от рассмотрения, то есть нормы ст.ст. 64, 64.1 ГК РФ предусматривают для данной категории дел обязательное досудебное разрешение спора.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С данными исковыми требованиями Леонов А.В. обратился в суд 12.07.2017 г., то есть после принятия решения о ликвидации ООО «Инженер» и внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

Истцовой стороной не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что Леонов А.В. получил отказ либо ликвидационная комиссии ООО «Инженер» уклоняется от исполнения требований истца.

С учетом изложенного, исковое заявление Леонова А.В. к ООО «Инженер» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░