Решение по делу № 2-1165/2016 ~ М-1091/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-1165/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                    02 августа 2016 года

    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

    при секретаре Гуторовой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала к Глушневу В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала Иванов В.Ф., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от --.--.----. по состоянию--.--.----. в сумме 106 714,46 рублей, из них: срочный основной долг - 56 250,07 руб.; просроченный основной долг - 16 666,64 руб.; срочные проценты - 1 588,83 руб.; просроченные проценты- 13 340,01 руб.; пеня на просроченный основной долг - 1 726,53 руб.; пеня на просроченные проценты - 1 392,38 руб.; пеня за пропуск планового платежа - 15 750 руб. Взыскать с Глушнева В.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 334,29 рублей.

    Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Глушневым В.С. заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами договора присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения».

    По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 100000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее --.--.----. и уплатить проценты исходя из процентной ставки в размере 27,5% годовых.

    Свои обязанности по Договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - в соответствии с п. 17 Соглашения предоставил денежные средства в размере 100000,00 рублей, путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждает банковский ордер № от 28.08.2014г.

    Согласно п.п. 6,8 Соглашения и п.4 Правил возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями, а проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга, согласно графику погашения кредита являющегося неотъемлемой частью Договора.

    Пунктом 12 Соглашения и п.6 Правил предусмотрен размер неустоек за ненадлежащее исполнение условий договор, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. За первый случай пропуска платежа устанавливается пеня в размере 750 рублей, за второй и каждый последующий случай пропуска платежа в размере 1500 рублей. Неустойка в размере 27,5% годовых начисляется на сумму просроченное платежа до исполнения просроченного обязательства.

    Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Соглашении и Графиком платежей Заемщиком не надлежаще выполняет обязанности по погашению кредита, а именно несвоевременно и не в полном объеме осуществляет платежи.

    Согласно расчета задолженности по состоянию на --.--.----. задолженность по Договору составляет 106714,46 рублей, из них: срочный основной долг - 56 250,07 руб.; просроченный основной долг - 16666,64 руб.; срочные проценты - 1 588,83 руб.; просроченные проценты- 13340,01 руб.; пеня на просроченный основной долг - 1726,53 руб.; пеня на просроченные проценты - 1392,38 руб.; пеня за пропуск планового платежа - 15750 руб.

--.--.----. в адрес Заемщика было направленно требование о досрочном возврате задолженности, которое в свою очередь оставлено без исполнения.

    В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    В судебное заседание ответчик Глушнев В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ №221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

    Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

    Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика Глушнева В.С., однако последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Глушнева В.С., а также в отсутствие представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», просившего об этом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Судом установлено, что --.--.----. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Глушневым В.С. заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил Глушневу В.С. денежные средства в размере 100000,00 рублей под 27,5 % годовых сроком до --.--.----. (6-14).

    Банк исполнил свои обязанности по Соглашению, предоставил ГлушневуВ.С. денежные средства в размере 100000 рублей путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждает банковский ордер № от --.--.----. (л.д. 15).

    Согласно п.п. 6,8 Соглашения и п.4 Правил возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями, а проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга, согласно графику погашения кредита являющегося неотъемлемой частью Договора (л.д. 8 оборот-9).

    Заемщик не выполняет обязанности по погашению кредита, несвоевременно и не в полном объеме осуществляет платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

    Согласно расчета задолженности по состоянию на --.--.----. задолженность по Договору составляет 106714,46 рублей, из них: срочный основной долг - 56 250,07 руб.; просроченный основной долг - 16666,64 руб.; срочные проценты - 1 588,83 руб.; просроченные проценты- 13340,01 руб.; пеня на просроченный основной долг - 1726,53 руб.; пеня на просроченные проценты - 1392,38 руб.; пеня за пропуск планового платежа - 15750 руб. (л.д. 5).

--.--.----. в адрес Заемщика было направленно требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 16).

Однако задолженность ответчик не погасил до настоящего времени.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.

Ответчиками размер задолженности по договору не оспорен.

Суд считает, что размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств, доводов о явной несоразмерности пени от ответчика не поступало.

    Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма пени на просроченный основной долг в размере 1726,53 руб., пени на просроченные проценты в размере 1392,38 руб., пени за пропуск планового платежа в размере 15750 руб., заявленные истцом ко взысканию, соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. Размер неустойки согласован сторонами при заключении кредитного договора.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно платежному поручению, при обращении в суд АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уплатил государственную пошлину в размере 3334,29 руб. (л.д. 4).

    Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью в размере 106714,46 руб., государственная пошлина с этой суммы составляет 3334,29 руб., уплаченная банком госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 119034 ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 3, ░░░░░░░░ ░░░░░: 654018 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 31, ░░░░ 03020842, ░░░░ 1027700342890, ░░░/░░░ 7725114488/420543001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ --.--.----. ░ ░░░░░ 106 714 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 56250 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 16666 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1588 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 13340 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1726 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1392 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 15750 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3334 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2016.

    ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░