Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2013 (1-367/2012;) от 03.12.2012

            Дело № 1-3382012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 28 февраля 2013 года    

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Л.В.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Емельяновского района ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО3 по ордеру №

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Серебряково Емельяновского района Красноярского края, с образованием средним, не работающего, не женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка в возрасте 15 лет, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана без цели сбыта. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 зная о месте произрастания дикорастущего растения конопля, пришел в лесной массив, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где нарвал верхушки дикорастущей конопли, которые поместил в мешок, принесенный с собой, тем самым, Масалёв В.А. незаконно приобрел наркотическое средство -марихуана весом 2 374 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, в результате проводимого сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в районе дома <адрес> задержан ФИО1, у которого при себе находился мешок с незаконно приобретенным, без цели сбыта, наркотическим средством - марихуана в размере 2 374 грамма, которое было изъято у ФИО1.

Марихуана постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Ранее Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», масса каннабиса( марихуаны) равная 2374 грамм относилась к особо крупному размеру.

Вместе с тем с настоящее время в связи с внесениями изменений в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 г. №18-ФЗ и вступлением с 01.01.2013 года в законную силу Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. ( ред. От 23.11.2012) N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического средства каннабиса( марихуаны) равная 2374 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Свое ходатайство ФИО1 заявил добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1., подтверждается представленными материалами дела.

В связи с изменениями в действующем законодательстве действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Также учитываются данные о личности ФИО1 из которых видно, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы ФИО1 выявляет признаки легкой умственной отсталости, однако она не столь значительна и не лишает его возможности осознавать характер и степень общественной опасности своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающего обстоятельства в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка..

Принимая во внимание все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и цели наказания суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно регистрироваться по месту жительства в вышеуказанном государственном органе в дни, определенные данным государственным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Масалёву В.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану ( каннабис) массой 2 374 гр, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                    Л.В.Иванова