Решение по делу № 2-2785/2015 ~ М-1317/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-2785/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова Сергея Владимировича к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» об истребовании документов

установил:

Винокуров С.В. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», которым просил обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Винокурова С.В.: копию приложения к кредитному договору № 1050240147 от 16.06.2008 года, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету 40817810600000426180 с момента заключения договора 16.06.2008 года и по момент подачи искового заявления в суд.

В обосновании иска истец указал, что между ним и банком был заключен кредитный договор № 1050240147 от 16.06.2008 года на сумму 150 000 рублей. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет 40817810600000426180 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

19.05.2014 году ответчику была направлен запрос об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно, копию приложения к кредитному договору № 1050240147 от 16.06.2008 года, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету 40817810600000426180 за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на запрос не поступило.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истцом в адрес ЗАО «ДжиИ Мани Банк» 19.05.2014 года направлена претензия, содержащая требование о перерасчете суммы основного долга и начисленных процентов, согласно фактическому расчету без учета комиссий, произвести перерасчет суммы погашенного основного долга, согласно фактическому расчету без учета страховок, предоставить копии документов по кредитному делу заемщика: кредитный договор № 1050240147 от 16.06.2008 года, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика, денежные средства, незаконно снятые с платежей заемщика, в виде комиссий страховых взносов зачесть на лицевой счет заемщика, уведомить о своем решении в течение 10 дней в письменной форме (л.д.6).

Из реестра почтовых отправлений (л.д.9) следует, что Винокуровым С.В. отправлялась корреспонденция в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», ОАО Банк «Левобережный», ОАО Банк «Открытие», ОАО «МДМ Банк».

В исковом же заявлении заявлены требования об истребовании документов от ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» по договору с этим банком.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих утверждения истца о том, что им 19.05.2014 года направлялся запрос в ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», суду не предоставлено.

Между тем следует учитывать, что в силу пункта 1 статьи 11 ГК Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Поскольку Винокуровым С.В. не доказано, что ООО ИКБ «Совкомбанк» нарушил или оспорил его право на получение ответа на запрос, не доказан сам факт обращения в банк, оснований для применения мер судебной защиты нет.

При таких обстоятельствах, требование иска не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Винокурова Сергея Владимировича отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2015 года.

Судья (подпись).

«Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2785/2015 Ленинского района г. Новосибирска».

Судья: Д.С. Васильев

Секретарь: М.В. Палкина