Решение по делу № 2-1598/2015 ~ М-1607/2015 от 14.09.2015

дело № 2-1598/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2015 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Потапову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Потапову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 316 943 руб. 98 коп. и судебных расходом по оплате государственной пошлины в размере 6 369 руб. 44 коп.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что Потапов В.Ю. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. В соответствии с данным договором, Потапов В.Ю. получил кредит на цели личного потребления в сумме 303 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,3% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.Ю. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 303 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиков условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 316 943,98 руб., в том числе: 1 764,74 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; 27 284,17 руб. – просроченные проценты; 297 895,07 – просроченный основной долг. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 369,44 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело о взыскании с Потапова В.Ю. задолженности по кредитному договору без участия представителя истца.

Ответчик Потапов В.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении извещения о назначении судебного разбирательства. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела без его участия, от ответчика не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Потаповым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором, Потапов В.Ю. получил кредит на цели личного потребления в сумме 303 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,3% годовых. В соответствии с условиями данного кредитного договора Потапов В.Ю. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 303 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что Потапов В.Ю. возврат денежных средств не произвела, что подтверждается расчетами задолженности по договору, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчеты истца по исчислению просроченных процентов и неустойки судом проверены, признаны правильными.

С ответчика Потапова В.Ю. в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 316 943,98 руб., в том числе: 1 764,74 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; 27 284,17 руб. – просроченные проценты; 297 895,07 – просроченный основной долг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 369,44 руб. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору 316 943,98 руб. + 6 369,44 (госпошлина) = 323 313,42 рублей.

Руководствуясь ст. 55, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Потапова В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» 323 313 (триста двадцать три тысячи) 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: