Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1405/2017 ~ М-689/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-1405/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновская И.Э.

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Викторовича к Полякову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Макаров А.В. обратился в суд с иском к Полякову А.В о взыскании денежных средств, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макаровым А.В. были переданы Полякову А.В. денежные средства в общей сумме 1 627 289 руб. 75 коп. на внесение арендных платежей в адрес ООО «<данные изъяты>», на оказание финансовой помощи семье Банденкова А.А. о чем были составлены соответствующие расписки. Однако денежные средства использовались ответчиком не по целевому назначению, в связи с чем в иске стоит вопрос о взыскании с Полякова А.В. денежных средств как неосновательно сбереженных.

В письменном ходатайстве Макаров А.В. от заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения отказался, просил производство по делу прекратить.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска, исключающие возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу, известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Макарова Александра Викторовича отказ от иска к Полякову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья Малиновская И.Э.

2-1405/2017 ~ М-689/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Макаров Александр Викторович
Ответчики
Поляков Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Малиновская И.Э.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2017Предварительное судебное заседание
21.06.2017Производство по делу возобновлено
13.07.2017Предварительное судебное заседание
14.09.2017Предварительное судебное заседание
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее