О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Филипповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5161/2012 по иску Зыряновой ИО1 к Зырянову ИО2 о признании имущества, вошедшего в состав наследственного имущества, совместно нажитым в период брака, признании права собственности на долю имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зырянова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском к Зырянову А.А.
Требования мотивированы тем, что:
С 08.04.1977 года по 21.04.2004 года истец и ФИО3 состояли в браке.
Совместное ведение хозяйства было прекращено между ними осенью 2003 года.
В период брака истцом и Зыряновым Н.З. было приобретено следующее имущество:
<данные изъяты> (далее по тексту – Квартира);
капитальный гараж <данные изъяты> (далее по тексту – Гараж).
Истец проживала в Квартире и была в ней зарегистрирована с 1991 года по 15.01.2004 года.
Раздел совместно нажитого имущества между истцом и Зыряновым Н.З. не производился.
<данные изъяты> Зырянов Н.З. умер.
Через несколько недель после смерти Зырянова Н.З. истец узнала о совершенном умершим завещании на все имущество, которое принадлежало ему на день смерти.
Поскольку после расторжения брака с Зыряновым Н.З. и до настоящего времени долевая собственность на указанное имущество не установлена, то, должны применятся нормы действующего законодательства о совместной собственности.
Считает, что является собственником 1/2 имущества как совместно нажитого в период брака с Зыряновым Н.З.
В связи с этим истец просит (с учетом изменения исковых требований):
признать Квартиру и Гараж совместно нажитым Зыряновой Н.Н. и Зыряновым Н.З. имуществом;
разделить общее имущество Зыряновой Н.Н. и Зырянова Н.З.:
выделить Зыряновой Н.Н. 1/2 доли в праве собственности на Квартиру и Гараж;
включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Зырянова Н.З., 1/2 доли в праве собственности на Квартиру и Гараж.
Представитель истца Парафило А.В. в судебном заседании отказался от исковых требований к Зырянову А.А.
Представителю истца поняты последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец Зырянова Н.Н., ответчик Зырянов А.А., третье лицо нотариус Гайворонская Л.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика Фирсов И.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как суд считает, что отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и интересы.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зыряновой ИО1 от иска к Зырянову ИО2 о признании имущества, вошедшего в состав наследственного имущества, совместно нажитым в период брака, признании права собственности на долю имущества.
Производство по гражданскому делу 2-5161/2012 по иску Зыряновой ИО1 к Зырянову ИО2 о признании имущества, вошедшего в состав наследственного имущества, совместно нажитым в период брака, признании права собственности на долю имущества прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.