Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2020 ~ М-1341/2020 от 26.11.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001910-84

Дело № 2-1299/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 г.                                     г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд     Воронежской     области     в     составе:

председательствующего-судьи                                         Оленина Д.С.,

при секретаре                                    Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консолидейшн» к Поляковой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 19.12.2019 между ООО МКК «Денежная единица» и Поляковой Ольгой Васильевной был заключен договор микрозайма № БГ00611-339-2019, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней до 18.01.2020, а ответчик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99 % в день в размере 8 910 руб.

Получение Поляковой О.В. микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером.

Как указывает истец, каких-либо выплат заемщик не производил, принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил.

Как следует из иска, между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключен договор уступки прав требования (цессии).

Истец также указывает, что определением мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 26.08.2020 был отменен судебный приказ от 17.08.2020, вынесенный в отношении Поляковой О.В.

По состоянию на 30.07.2020 задолженность ответчика перед ООО «Консолидейшн» составляет 90 000 руб., из них:

сумма займа – 30 000 руб.,

срок займа по Договору – 30 дней (с 20.12.2019 по 18.01.2020),

проценты в день – 0,99 % (297 руб.),

количество дней пользования займом – 223 дня (с 20.12.2019 по 30.07.2020),

проценты по договору за весь период пользования займом – 223 дня (с 20.12.2019 по 30.07.2020) = 297 руб. * 223 дня = 66 231 руб. Заявитель ограничивает сумму % до 60 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 30.07.2020 составляет 90 000 руб., где 30 000 руб. – сумма займа, 60 000 руб. – общая сумма процентов за весь период пользования займом.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором ООО «Консолидейшн» просит взыскать в свою пользу с Поляковой О.В. задолженность по Договору микрозайма за период с 20.12.2019 по 30.07.2020 в размере 90 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб., а всего 92 900 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Полякова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а так же возражения на исковое заявление, в котором указывает, что иск не признает, полагает, что период пользования микрозаймом должен рассчитываться с 20.12.2019 по 01.04.2020, и сумма процентов должна составлять 30 888 руб. В представленных письменных возражениях Полякова О.В. просит суд удовлетворить требования истца частично и взыскать с неё задолженность по Договору микрозайма 30 000 руб. и проценты в размере 26 888 руб. за период с 20.12.2019 по 01.04.2020.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 19.12.2019 года между ООО МКК «Денежная единица» и Поляковой О.В. был заключен договор микрозайма № БГ00611-339-2019, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней до 18.01.2020, а ответчик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99 % в день в размере 8 910 руб.

Полякова О.В., получила микрозайм, однако не выполнила свои долговые обязательства. Каких-либо выплат не производила, обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом также не исполнила.

Согласно действующему законодательству договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения Поляковой О.В. займа по договору № БГ00611-339-2019 от 19.12.2019 подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.12.2019.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Как следует из материалов дела, 01.04.2020 года ООО МКК «Денежная единица» передало ООО «Акс Финанс Консолидейшн» права (требования) по просроченному договору микрозайма № БГ00611-339-2019 от 19.12.2019.

Решением №13 от 25.06.2020 единственного участника ООО «Акс Финанс Консолидейшн» и записи в ЕГРЮЛ от 03.07.2020 ООО «Акс Финанс Консолидейшн» переименовано в ООО «Консолидейшн».

26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ от 17 августа 2020 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по гражданскому делу № 2-1236/2020 по заявлению взыскателя ООО «Акс Финанс Консолидейшн» о взыскании с должника Поляковой О.В. в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженности по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 900 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 19.11.2020 и № от 10.07.2020.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Консолидейшн» удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консолидейшн» задолженность по договору микрозайма за период с 20.12.2019 по 30.07.2020 в размере: 30 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. – проценты по договору займа, судебные расходы в размере 2 900 руб., а всего 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: