Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-590/2019 от 12.07.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-590/2019-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 10RS0011-01-2019-006710-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видео-конференц-связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фоменко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия,

установил:

<данные изъяты> по адресу <адрес> в помещении ЦПЭ МВД по Республике Карелия установлено, что на интернет-странице в социальной сети «Вконтакте» пользователя под псевдонимом «Frindhelm Zetta», зарегистрированной на Фоменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ссылка на страницу <данные изъяты>), Фоменко А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, допустил публичное размещение нацисткой символики в виде свастики, представляющей собой четырехконечный крест с концами, направленными в правую сторону и повернутый на 45 градусов, которая являлась официальным символом нацистской Германии.

Своими действиями Фоменко А.В. нарушил статью 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании Фоменко А.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, указав, что разместил на своей интернет-странице в социальной сети «Вконтакте» видеоролики и фотографии из художественного фильма, находящегося в свободном доступе в сети Интернет, содержащие изображение свастики. Дополнил, что обязуется удалить данные материалы со своей страницы при появлении возможности.

УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Несмотря на отрицание Фоменко А.В. своей вины, событие вменяемого административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2019 года, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, актом осмотра электронного ресурса (сайта) от 17 апреля 2019 года, протоколом допроса свидетеля Панасюк Е.С., письменными объяснениями Фоменко А.В., Юсупова А.Ф., другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Фоменко А.В. уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Указание в протоколе об административном правонарушении отчества Фоменко как «Иванович» существенным недостатком протокола не является, поскольку из исследованных в судебном заседании материалов явствует, что отчество Анатолия Фоменко,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - «Витальевич», что интернет-страница по ссылке <данные изъяты> зарегистрирована за Фоменко А. В.. Такой подход согласуется с правовой позицией, отраженной в абз.3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Фоменко А.В. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики.

Отрицание Фоменко А.В. в процессе судебного разбирательства своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения расценивается судом, как выбранный им способ защиты с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, установленных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, учитывает, что ранее Фоменко А.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, а также отсутствие смягчающих иотягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть Фоменко А.В. административному наказанию в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку таковых по делу не изымалось.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Фоменко А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Нац. банка Респ. Карелии. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г.Петрозаводску), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811607000016000140, УИН 18880410190120004725.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова

5-590/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фоменко Анатолий Витальевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 20.3 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.07.2019Передача дела судье
12.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2019Рассмотрение дела по существу
16.07.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.07.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.07.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
30.09.2019Обращено к исполнению
30.09.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее