О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., ознакомившись с исковым заявлением Сусаниной Ирины Григорьевны к ООО « Эстетика» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Сусанина И.Г. обратилась в суд с иском к ООО « Эстетика» о взыскании денежных средств
Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из искового заявления следует, что оно подписано Чичкановым К.В.
Вместе с тем, доверенность на Чичканова К.В.истцом не представлена, о чем свидетельствует перечень прилагаемых к иску документов.
Таким образом, у суда наличествуют основания полагать, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права является основанием к возврату иска.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае нового обращения в суд с данным иском необходимо оплатить госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сусаниной Ирины Григорьевны к ООО « Эстетика» о взыскании денежных средств, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья подпись М.А.Наточеева
Копия верна.
Судья