Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2950/2015 ~ М-1913/2015 от 23.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Путниной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко (Талыповой) Т.Р. к Жукову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хоменко (Талыпова) Т.Р. обратилась в суд к Жукову В.Г. с иском о взыскании 16247 рублей 31 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда и 661 рубля 89 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на иске настаивала, не возражала против передачи дела по подсудности в судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Ответчик Жуков В.Г. и третье лицо Талыпов В.Д. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Третье лицо Жуков Г.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Так как в данном случае цена иска составляет 16247 рублей 31 копейка, что не превышает пятидесяти тысяч рублей, заявленные истцом требования не подсудны Минусинскому городскому суду.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, исковое заявление Хоменко (Талыповой) Татьяны Рашитовны к Жукову Владимиру Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, принято к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение в судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе, в границах которого находится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Хоменко (Талыповой) Т.Р. к Жукову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий