Решение по делу № 2-405/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-405/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г.Кунгур Пермского края                             20 февраля 2013 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием представителя истца Осокина С.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Яфарова Р.В.,

третьего лица Яфаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Батракова Р. Е. к Яфарову Р. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Батраков Р.Е. обратился в суд с иском к Яфарову Р.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования обосновав тем, что истец имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, принадлежащего Яфаровой Е.В., под управлением водителя Яфарова Р.В. по доверенности, выданной Яфаровой Е.В., гражданская ответственность которых застрахована в ЗАО «Макс». Управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, истец остановился возле <адрес> в <адрес>, где водитель Яфаров Р.В. в нарушение п.10.1 ПДД при движении не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошло столкновение с автомобилем истца, а также автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Русиновой О.В., автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Торсунова А.Л. и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, под управлением Кораблева А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховая компания ЗАО «Макс» перечислила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Согласно отчетов ООО «Экспертно-оценочное бюро «Феникс» восстановление автомобиля истца нецелесообразно и невыгодно, восстановление превышает в несколько раз рыночную стоимость автомобиля. Рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб., стоимость ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия составляет <данные изъяты> руб. Стоимость услуг, оказанных инженером экспертом, составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, причиненная автомобилю, составляет <данные изъяты> руб. Основываясь на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчетов <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик Яфаров Р. В. обязуется выплатить Батракову Р. Е. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: ежемесячно до 25 числа по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. 2. Истец Батраков Р. Е. отказывается от исковых требований к Яфарову Р. В. о возмещении материального ущерба, взыскании государственной пошлины, расходов по составлению отчетов и оплаты услуг представителя. 3. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

Стороны просили приобщить к материалам дела заявление о мировом соглашении в письменной форме и утвердить его.

Третье лицо Яфарова Е.В. с условиями мирового соглашения согласна.

Третьи лица Русинова О.В., Торсунов А.Л., Кораблев А.А., ЗАО «Макс» судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует удовлетворить и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Батраковым Р. Е. и Яфаровым Р. В. на следующих условиях: 1. Ответчик Яфаров Р. В. обязуется выплатить Батракову Р. Е. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: ежемесячно до 25 числа по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. 2. Истец Батраков Р. Е. отказывается от исковых требований к Яфарову Р. В. о возмещении материального ущерба, взыскании государственной пошлины, расходов по составлению отчетов и оплаты услуг представителя. 3. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

В случае неисполнения условий мирового соглашения исполнить мировое соглашение принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Батракова Р. Е. к Яфарову Р. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                      М.А. Смирнова