О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Сергиевск 15 февраля 2017года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А
с участием административного истца – МИ ФНС России № по <адрес> -представителя Товмасян А.Х.,
заинтересованного лица- ГУ УПФ РФ-представителя Серебряковой Т.А.
административного ответчика –Ледяевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца -МИ ФНС России № по <адрес> Товмасян А.Х. об отказе от административного иска, ходатайство представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> Серебряковой Т.А. о прекращении производства по делу по административному гражданскому делу № 2а-44/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ФНС России № по <адрес> к Ледяевой ФИО7 о взыскании пеней
у с т а н о в и л:
Начальник Управления ПФР по <адрес> Акимова Р.Н. обратилась в Сергиевский районный суд с административным исковым заявлением к Ледяевой ФИО8 о взыскании пеней.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ сторона административного истца государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> по административному иску к Ледяевой ФИО9 о взыскании пеней в сумме <данные изъяты> была заменена административным истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца - МИ ФНС России № по <адрес> Товмасян А.Х. поступило заявление, в котором он просит производство по данному делу прекратить, т.к. отказывается от административного иска, в связи с отсутствием у Ледяевой Т.В. задолженности по уплате страховых взносов и пеней, согласно п.2 ст.46 КАС РФ.
Административный ответчик Ледяева Т.В. не возражала против прекращения дела в связи с отказом от административного иска.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> Серебрякова Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что расчет страховых взносов подлежащих уплате административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> произведен неверно, исходя из суммы патента представленного Ледяевой Т. В. на период ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>. ответчиком оплачены. Ледяева Т. В. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, соответственно сумма патента, из которой необходимо было рассчитать подлежащие уплате страховые взносы должна рассчитываться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет менее <данные изъяты>. Задолженность по уплате страховых взносов и пеней у Ледяевой Т. В. отсутствует.
Согласно ст.194 ч.1п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд считает необходимым принять отказ от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194ч.1п.3, 195, 198, 199 КАС РФ
о п р е д е л и л:
Принять отказ от административного иска от представителя административного истца МИ ФНС России № по <адрес> Товмасян А.Х.
Производство по административному гражданскому делу №а-44/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ФНС России № по <адрес> к Ледяевой ФИО10 о взыскании пеней – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд.
Судья: Шишова Л.А.