Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3045/2018 ~ М-1548/2018 от 13.03.2018

                                                                                                             Дело № 2-3045/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием представителя истца Заец Д.Л.,

представителя ответчика Пыхарева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заец Д.Л. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Заец Д.Л. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 47 200 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 9 440 рублей, судебные расходы в размере 22 390 рублей.

До начала судебного заседания истец Заец Д.Л. представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 3000 рублей, судебные расходы в размере 22 390 рублей.

В судебном заседании Заец Д.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против передачи дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по месту нахождения филиала ответчика по адресу: г. Петропавловск-Камчатский ул. Тушканова, д. 37, не возражал.

Представитель САО «ВСК» Пыхарев К.В., действующий на основании доверенности, также не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье Камчатского края по месту нахождения филиала САО «ВСК» в г. Петропавловске-Камчатском.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.

Поскольку заявленный истцом иск вытекает из имущественных отношений вследствие причинения вреда, общая сумма имущественных требований по которому не превышает 50000 рублей (31 000 рублей), данный спор подлежит рассмотрению мировым судей мировым судей по общим правилам подсудности.

В соответствии ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В судебном заседании установлено, что филиал САО «ВСК» находится по адресу: г. Петропавловск-Камчатский ул. Тушканова, д. 37.

На основании статьи 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» и статьи 5 закона Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Улица Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском входит в границы судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3045/2018 по иску Заец Д.Л. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     И.А. Ежова