Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1058/2014 ~ М-1029/2014 от 28.07.2014

Дело №2-1058/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 03 сентября 2014 года

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Калинкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кудаеву Е.А., Кудаевой Т.Н. и Кудаевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истец заключил с Кудаевым Е.А. кредитный договор № от 07 февраля 2011 г., в соответствии с которым Кудаев Е.А. получил кредит в сумме 250 000 рублей со сроком возврата 11 января 2016 г. под 18 % годовых (пункты 1.1, 1.3 кредитного договора). По состоянию на 15 июля 2014 г. за заемщиком числится задолженность по указанному кредитному договору в сумме 100 757 руб. 05 коп.: остаток ссудной задолженности 93 213 руб. 42 коп. (задолженность по основному долгу просроченная 16 942 руб. 31 коп. + срочная задолженность по основному долгу 76 271 руб.11 коп.), пени по основному долгу 382 руб. 80 коп., пени по процентам 150 руб. 41 коп., задолженность по процентам (просроченная) 6780 руб. 58 коп., срочная задолженность по процентам 229 руб. 84 коп. В качестве обеспечения кредитного договора № от 07 февраля 2011 г. были заключены договоры: № от 07.02.2011 г. поручительства физического лица – Кудаевой Т.Н.; № от 07.02.2011 г. поручительства физического лица – Кудаевой Н.С. Согласно пунктам 2.1,2.2 договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита. В этой связи, на основании пункта 4.7 кредитного договора № от 07 февраля 2011 г. банк принял решение о досрочном взыскании с заемщиков задолженности по кредиту. В связи с чем просит взыскать в пользу истца с ответчиков Кудаева Е.А., Кудаевой Т.Н., Кудаевой Н.С. солидарно задолженность по кредитному договору №№ от 07 февраля 2011 г. в сумме 100 757 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков.

Стороны дважды – 26 августа 2014 г., 03 сентября 2014 г. не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные дни судебных заседаний не просили, о месте и времени судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 3215 руб. 14 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кудаеву Е.А., Кудаевой Т.Н. и Кудаевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> возвратить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 3215 (три тысячи двести пятнадцать) руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению № от .._.._...

Судья –