Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-430/2017 от 18.04.2017

Дело № 12-430/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» мая 2017 года           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А., рассмотрев жалобу Иванова ФИО5 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.В. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч.1 ст.12.13 и ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное 27 января 2017 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Орловой О.Ф.

Судья, изучив материалы дела, считает необходимым возвратить жалобу лицу, ее подавшему по следующим основаниям.

В материалах дела об административных правонарушениях, представленных по запросу суда из ГИБДД, имеется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Платонова С.В. по ч.1 ст.12.13 и ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО8 -Дата-.

Иных определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Таким образом, суд исходит из того, что Ивановым В.В. обжалуется определением от -Дата-.

Частью 4 ст. 30.1 КоАП установлено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

-Дата- вынесено обжалуемое определение, копия которого вручена Иванову В.В. -Дата-.

С учетом положений ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок для подачи Ивановым В.В. жалобы истек -Дата-.

Жалоба на определение сдана Ивановым В.В. в почтовое отделение связи -Дата-, то есть по истечению срока обжалования, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, описи вложения, а также информацией в сайта ФГУП «Почта России».

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако Иванов В.В. не обращался к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена по существу, поскольку подана по истечению срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Иванову ФИО6 жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                             Сентякова Н.А.