Решение по делу № 2-1141/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-1141/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 17 апреля 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Козловой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Козловой Н.Ф. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты в размере 148493,52 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4169,87 рублей.

Требования мотивированы тем, что <...> г. между «...» Банк (ЗАО) и Козловой Н.Ф. был заключен договор кредитной карты .... с лимитом задолженности ... рублей. Заемщик Козлова Н.Ф. принятые на себя обязательства по договору кредитной карты не исполняла, неоднократно допускала просрочку внесения минимальных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. По договору и акту приема-передачи от <...> г.г года АО "..." уступило ООО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору ...., заключенному с ответчиком, о чем уведомило Козлову Н.Ф. По состоянию на <...> г. задолженность по договору составляет 148493,52 рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, причина неявки ответчика суду не известна.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, дела .... мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <...> г. между «...» Банк (ЗАО) и Козловой Н.Ф. был заключен договор кредитной карты ...., по условиям которого банком предоставлена заемщику кредитная карта с лимитом задолженности ... рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление-анкета на оформление кредитной карты «....» Банк (ЗАО), подписанная заемщиком, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «...» Банка (ЗАО).

При этом своей подписью в заявлении Козлова Н.Ф. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, тарифами, размещенными в сети Интернет на странице ..., понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Кроме того, ответчик не поставил отметку о том, что он не согласен участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка, тем самым выразил согласие на участие в Программе.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «...» Банка (ЗАО) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком по своему усмотрению и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также тарифным планом ТП 1.0 по продукту "...", беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка - 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж 5% от задолженности, минимум 500 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, - 190 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 390 руб., третий раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа составляет 0,10% в день, при неоплате минимального платежа – 0,15% в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 рублей; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от суммы задолженности, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 рублей.

На основании Решения единственного акционера от <...> г. фирменное наименование Банка было изменено с «....» Банк (ЗАО) на Акционерное общество «...», <...> г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Из выписки по договору усматривается, и ответчиком не оспаривается, что Козлова Н.Ф. воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, оплачивала покупки, снимала денежные средства наличными с карты.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в течение срока договора кредитной карты Козлова Н.Ф. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов по нему, допускала просрочки платежей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг договор от <...> г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, и составлял 193315,34 рублей.

Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.11.1 Общих условий). Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Пунктом 13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому и потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

В соответствии с генеральным соглашением .... от <...> г. в отношении уступки прав (требований), дополнительным соглашением к нему от <...> г.г, заключенным между АО «...» (ранее «....» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс», к последнему перешло право требования исполнения денежных обязательств должниками, в том числе, Козловой Н.Ф. по кредитному договору ...., что подтверждается актом приема-передачи прав требования.

ООО «Феникс», приобретший право требования к Козловой Н.Ф. задолженности по договору кредитной карты ...., обратился к мировому судье Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору.

<...> г. мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ООО «Феникс», которым с Козловой Н.Ф. в пользу ООО «Феникс» была взыскана задолженность по договору кредитной карты .... от <...> г.. за период с <...> г. по <...> г. в размере .. рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме .. рублей.

Определением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. судебный приказ .... от <...> г. отменен по заявлению должника.

Соответствующих доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено.

Согласно справке ООО «Феникс» о размере задолженности от <...> г.., сумма задолженности по договору ...., заключенному с Козловой Н.Ф., по состоянию на <...> г.. составляет 148493,52 рублей.

Ответчиком размер задолженности по договору кредитной карты не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору кредитной карты ...., заключенному с Козловой Н.Ф.., является обоснованным и подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в общем размере 148493,52 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4169,87 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Козловой Н.Ф., <...> г. года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственности «Феникс» просроченную задолженность по договору кредитной карты ...., образовавшуюся за период с <...> г. по <...> г. включительно, в размере 148493 рубля 52 копейки, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4169 рублей 87 копеек, всего подлежит взысканию 152 663 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2019 года

Судья Н.В. Курлапова

....