Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4027/2011 ~ М-3195/2011 от 04.05.2011

№ 2-4027/9-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельтевской Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Римини» о защите прав потребителей,

установил:

Тельтевская Ю.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 30 ноября 2010 года между истицей и ответчиком был заключен договор на поставку дверей. В соответствии с принятыми на себя обязательствами ООО «Римини» обязалось поставить истцу 5 дверей на общую сумму <данные изъяты> рублей до 24 января 2011 года. Договором предусмотрена обязанность частично оплатить товар до его передачи, что в силу п. 1 ст. 487 ГК РФ является обязательством по предварительной оплате товара. Истец надлежащим образом исполнила обязанность по предварительной оплате товара. 30 ноября 2010 года в кассу ответчика были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени товар покупателю не передан, никаких сообщений о причинах задержки от ответчика истец не получала. Период просрочки доставки товара составляет 85 дней. В связи с чем истец просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку поставки товара по договору в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать денежные средства по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, от требований о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей по оплате услуг представителя отказалась.

ООО «Римини» представителя в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 ноября 2010 года между Тельтевской Ю.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Римини» был заключен договор на поставку дверей, что подтверждается бланком заказа №, в соответствии с которым ООО «Римини» обязалось поставить истцу 5 дверей на общую сумму <данные изъяты> рублей до 24 января 2011 года.

30 ноября 2010 года истица внесла предоплату ООО «Римини» по заключенному договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Однако до настоящего времени двери истице ответчиком не переданы. Ответчиком нарушен срок доставки товара истцу. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Период просрочки передачи товара ответчиком истцу с 24 января 2011 года по 22 апреля 2011 года составил 89 дней.

В связи с чем размер неустойки за просрочку передачи товара составил <данные изъяты>

Судом не может быть принят во внимание расчет неустойки, представленный истцом, поскольку в представленном расчете на сумму <данные изъяты> рублей допущена арифметическая ошибка.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истец обращалась к ответчику с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением сроков передачи предварительно оплаченного товара, однако требования истца не были добровольно удовлетворены ответчиком, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика штраф в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,55,56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Тельтевской Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Римини» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Римини» в пользу Тельтевской Ю.А. неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Римини» в бюджет Петрозаводского городского округа штраф в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Савельева