Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2014 от 15.10.2014

дело № 5-43/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2014 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Амосова А.А., <данные изъяты>,

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Амосов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. на 03 километре автодороги <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, повторно управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

    В судебное заседание Амосов А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

В силу части 4 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения части 4 статьи 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 и статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного квалификации по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административного правонарушения (например, по части 4 статьи 12.5, части 4 статьи 12.15, части 3 статьи 12.27 КоАП РФ), подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

    В судебном заседании установлено, что Амосов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. на 03 километре автодороги <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, повторно управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

    Указанные обстоятельства, а также вина Амосова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: актом судебно-химического исследования /л.д. 7/, из которого следует, что в крови Амосова А.А. обнаружено 1,34 г/л этилового спирта, что соответствует легкой степени опьянения (от 0,5 до 1,5 промилле); схемой дорожно-транспортного происшествия /л.д. 12/; объяснениями Р., Амосова А.А.; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от ДД.ММ.ГГГГ, которым Амосов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Данные доказательства являются допустимыми и достаточными, оснований им не доверять у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Амосова А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств смягчающих наказание Амосову А.А. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Амосова А.А. следует применить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Амосова А.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов