Постановление по делу № 5-633/2016 от 31.03.2016

Дело № 5-633-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 30 мая 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Павленко А.В. ____ года рождения, уроженца ___, проживающего ____, зарегистрированного ____ работающего ООО «___» водителем,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 марта 2016 года установлено, что Павленко А.В. 07 февраля 2016 на ____, в 10 часов 55 минут, управляя автомашиной «___» № выехав на полосу предназначенную для встречного движения совершил столкновение с автомашиной №. В результате чего причинил легкий вред здоровью А. и Т.

В судебном заседании Павленко А.В вину в правонарушении признал полностью.

Вина Павленко А.В. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 07 февраля 2016 на ____, в 10 часов 55 минут.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 03 марта 2016 года Т.. причинены следующие повреждения:

- обширного кровоподтека передневнутренней поверхности коленного сустава.

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Повреждения могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме в салоне автомашины.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 03 марта 2016 года А. причинены следующие повреждения:

- раны верхнего века левого глаза, лобной области слева.

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Повреждения могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме в салоне автомашины.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Павленко А.В собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права Павленко А.В при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Павленко А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд отягчающих вину Павленко А.В обстоятельств не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░(░), ░░░░░░░░░░░░ ____, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ____░, ____, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «___» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░(░) (░░░ ░░ ░░(░))

░░░░: ░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░ ____

░░░:049805001

░░░░░░░░░ ░░░░: 4№

░░░░░ – № – (____)

░░░: №

░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░