Решение по делу № 2-391/2015 от 03.03.2015

    Дело № 2-391/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года                                                                                          г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                              Никишенко Т.Н.

при секретаре                                                                        Белевцевой Е.П.,

с участием представителя истца                                           ФИО6,

ответчика                                                                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Коммунальное предприятие тепловых сетей <адрес> (дальше - КПТС <адрес>) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, является потребителем услуг КПТС <адрес> согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязан своевременно производить оплату за предоставленные услуги.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребитель обязан ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги.

Поскольку КПТС <адрес> на основании договора предоставляло тепловую энергию, а потребитель фактически получал услуги предприятия по отоплению квартиры, но не оплачивал по установленным тарифам услуги, образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.

Заочным решением Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены, с ФИО2 взыскана задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> <данные изъяты>

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца на Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», в связи с переименованием.

Представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Указала, что вопрос отключения от системы централизованного отопления и установки индивидуального отопления находится в компетенции органов местного самоуправления, в связи с чем, собственник жилья не имеет права в нарушение технических условий отсоединять, присоединять теплоиспользующие установки, имеющиеся в квартире. Для подтверждения законности произведенного отключения от системы централизованного отопления необходимо иметь разрешение, выданное межведомственной комиссией по вопросам отключения от централизованного отопления, а также проектные и технические документы. У ответчиков указанные документы отсутствуют, жалоб со стороны ответчика по качеству предоставляемых услуг н поступало, в связи с чем, требования истца по оплате образовавшейся задолженности являются обоснованными.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась и указала, что не является потребителем услуг КПТС <адрес> в связи с отсутствием централизованного отопления, о чем имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире она зарегистрирована, но не проживает, услугами не пользуется, других собственников не имеется. Считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.ст. 8,307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В порядке ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что между сторонами заключен договор № о предоставлении услуг по централизованному отоплению от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого КПТС <адрес> обязался предоставлять потребителю ФИО2 услуги по централизованному отоплению, а потребитель обязался своевременно оплачивать по установленным тарифам за потребление и пользование услугами в сроки и на условиях договора в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. ФИО3, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой, выданной КП «ЖЭО» Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно справки-расчета задолженность ответчика за предоставленные услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> (л.д. 6).

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № 251, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за употребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал. В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № 234, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. 12).

Из представленного ответчиком акта об отключении от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного жильцами дома, не усматривается законность отключения квартиры от сетей централизованного отопления, соответствующее разрешение постоянно действующей городской межведомственной комиссии по вопросам отключения потребителей от сетей ЦО и ГВС согласно Порядка отключения отдельных жилых домов от системы централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителей от централизованной теплопоставки, утвержденного Приказом Министерства по вопросам ЖКХ Украины № от ДД.ММ.ГГГГ года, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, ответчиком представлено не было, в связи с чем, истцом правомерно проводились начисления за услуги централизованного отопления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства правомерности отключения квартиры от сетей централизованного отопления, начисления истцом за услуги по централизованному отоплению в спорный период производились правомерно, обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пользу истца.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.8, 199, 290, 309-310, 314, 323, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ст.ст.55,56,98,103,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.ФИО3 <адрес>, работающей продавцом в торговом центре «Люкс» <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ года), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40602810508701003430, БИК 043510101, ИНН /КПП 91060079997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») сумму задолженности за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                                                                                          Т.Н. Никишенко