Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10047/2012 ~ М-10106/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-1004712 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

14 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Добрыниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Формула строительства» к Долганову О.В. о взыскании денежной суммы в порядке исполнения обязательств поручителя,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Формула строительства» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Долганову О.В. о взыскании денежной суммы в порядке исполнения им обязательств по договору поручительства, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Заочным решением суда от 05.07.2011г. данный иск был удовлетворен частично. Определением от <дата> данное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда дело слушанием было назначено в судебных заседаниях на 06.12.2012г., 14.12.2012г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены по известным из дела адресам. Истец в назначенные судебные заседания своего представителя не направил, о причинах своей неявки не сообщил, каких-либо ходатайств, заявлений процессуального характера суду не направил.

В судебном заседании 14.12.2012г. судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, его представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика Измоденова Е.М., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения, на разрешении заявленных требований по существу не настаивала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследованными материалами дела установлено, что истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову, о причинах своей неявки суд не уведомил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Товарищества собственников жилья «Формула строительства» к Долганову О.В. о взыскании денежной суммы в порядке исполнения обязательств поручителя.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.Н. Серебренникова