ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
16 июня 2017 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русская телефонная компания» к Дугарову М. В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного АО «Русская телефонная компания» в ходе проведенной инвентаризации материальных ценностей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
На предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Русская телефонная компания» не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца. В материалах дела имеется только ходатайство о рассмотрении в отсутствии на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, адресованное в Хоринский районный суд РБ.
Ответчик Дугаров М.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление АО «Русская телефонная компания» оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Русская телефонная компания» к Дугарову М. В. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: А.Г.Хаташкеев
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №