Определение по делу № 2-1330/2012 ~ М-1011/2012 от 29.02.2012

№ 2-1330/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.03.2012г.                                     г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

при участии Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Успех» к Васильевой Е.В., Васильевой Н.В., Васильеву А.В. , Щербацкой Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи

установил:

ТСЖ «Успех» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильевой Е.В. , Васильевой Н.В. , Васильеву А.В. , Щербацкой Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи.

В судебные заседания, назначенные на 20 и 27.03.2012г., извещенные надлежащим образом истец, его представитель, Васильева Н.В., Васильев А.В,, Щербацкая Т.А. не явились.

Об уважительности причин не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ТСЖ «Успех» к Васильевой Е.В. , Васильевой Н.В. , Васильеву А.В. , Щербацкой Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: подпись