Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2017 ~ М-180/2017 от 19.01.2017

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07.02.2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Косенко Ю.В.

    при секретаре Вергизовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/17 по иску Абоимовой Л. Н. к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж,

    УСТАНОВИЛ:

               Истица обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж, указав, что решением Исполкома Куйбышевского городского Совета Народных Депутатов № от 23.08.1991г. Ленинскому райисполкому было разрешено проектирование многоместного кооперативного гаража-стоянки в Ленинском районе г. Самары на земельном участке, расположенном по <адрес> на предзаводской площадке опытного завода «4ГПЗ». На основании данного решения был создан гаражно-строительный кооператив. Строительство гаражей закончено, фактически все построенные гаражи были переданы в пользование членам ГСК-509 в мае 1995г. Ей был передан гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время    оформить право на гараж она не имеет возможности по не зависящим от неё обстоятельствам.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК №.

    В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме, просила признать за ней право собственности на    гараж №, на первом этаже, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПК № по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика - Потребительского кооператива № не явился, в суд поступил отзыв, в котором указанный участник процесса просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

    Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Ленинского района Совета народных депутатов г. Самары № от 30.10.1991г. был создан гаражно-строительный кооператив ГСК №.

        Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № гаражно-строительному кооперативу № был предоставлен земельный участок площадью 0,22 га в постоянное пользование и разрешено строительство 4-х этажного гараж на 150 мест по <адрес>.

        Постановлением Главы г.о. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения и дополнения в указанное постановление, в соответствии с которыми ПК № предоставлено два земельных участка общей площадью 4728,5 кв.м, на основании данного постановления ПК № был выдан акт об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ истица является членом ПК № и ей принадлежит по праву собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истица полностью оплатила стоимость гаража №, что подтверждается справкой ПК №.

Строительство указанного гаража осуществлялось на законных основаниях, в настоящее время гараж строительством окончен, ему присвоен почтовый адрес, спорный гараж имеет №, присвоен кадастровый номер, передан истцу, последний пользуется гаражом по назначению, то есть в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания имущества. Других правообладателей указанного гаража не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются, актом приемки законченного строительством объекта, справкой ПК №, а также ответом на запрос суда из Управления Росреестра по Самарской области об отсутствии прав иных    лиц на данный объект недвижимости.

Представленный истицей технический паспорт содержит описание испрашиваемого объекта недвижимости.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что гараж истца конкретно определен, поскольку имеет точное описание в техническом паспорте и кадастровом паспорте, что позволяет выделить гараж из числа других и идентифицировать его, а также учитывая, что истец пользуется гаражом, несет бремя содержания имущества, суд приходит к выводу о том, что у истицы возникло право собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, требования    Абоимовой Л.Н. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Абоимовой Л. Н. удовлетворить.

    Признать за Абоимовой Л. Н. право собственности на    гараж №, на первом этаже, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПК №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

    Решение в окончательной форме изготовлено    07.02.2017г.

Судья:                                                                                Ю.В. Косенко