Решение по делу № 2-3687/2012 ~ М-2909/2012 от 26.03.2012

Дело №2-3687-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 апреля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., единолично, при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колодезникова С.С. о возложении обязанности на Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) по восстановлению паспорта транспортного средства, производстве регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Колодезников С.С. обратился в суд с жалобой на действия Управления Госинспекции МВД по РС (Я), мотивируя тем, что ____ 2010 года приобрел автомобиль ___, ___ года выпуска, при проведении регистрационных действий сотрудниками ГИБДД был изъят паспорт транспортного средства, в связи с розыском, затем ему было отказано в регистрации автомашины со ссылкой на приказ УГАИ МВД Республики Бурятия от ____ 2010 г. №. Просил осуществить регистрацию транспортного средства, ссылаясь на то, что владеет автомобилем на законных основаниях, его право собственности на автомобиль не оспаривается.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Руфов Г.И. заявление поддержал и просил его удовлетворить, пояснил, что само транспортное средство технически исправно, не представляет угрозы для безопасности дорожного движения.

Представитель МВД по РС(Я) Оленов А.В. с заявлением не согласился, просил отказать в его удовлетворении, пояснил, что при техническом осмотре автомобиля заявителя было выявлено наличие сварных швов по кузову, исполненных не заводским способом. По результатам служебной проверки установлено, что регистрационные действия, произведенные по указанному транспортному средству аннулированы, в связи с чем заявителю было отказано в регистрации, право собственности заявителя как добросовестного приобретателя транспортного средства ими не оспаривается, прав на автомобиль заявителя не предъявляют.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установлено, что ____ 2010 года на основании договора купли-продажи Колодезников С.С. приобрел автомобиль ___, ___ года выпуска, двигатель ___, шасси ___, цвет ___, по ПТС № от ____2010 г.

УГАИ МВД по РС (Я) при обращении Колодезникова С.С. с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет в ходе регистрационных действий выявлено, что паспорт транспортного средства в розыске, кроме того, установлено наличие сварных швов по кузову, исполненных не заводским способом. По данному факту у заявителя были изъяты документы на машину для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Согласно ответу начальника УГИБДД МВД по Республике Бурятия С. от ____ 2010 года, регистрационные действия, в том числе, с транспортным средством ___ ___ года выпуска, считаются недействительными и подлежат аннулированию, в связи с тем, что государственным инспектором отделения ГИБДД ОВД по Баунтовскому р-ну Республики Бурятия Т. допущены нарушения приказов МВД РФ № от ____2008 г., № от ____2000 г., при этом материалы проверки направлены в СУ СК при прокуратуре РФ по РБ для принятия правового решения в отношении указанного лица.

На основании приказа начальника УГИБДД МВД по Республике Бурятия С. № от ____ 2010 года регистрация, в том числе, транспортного средства ___ ___ года выпуска, аннулирована.

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа в регистрационных действиях заявителю.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством осуществления государственного надзора и контроля за выполнением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Порядок регистрации транспортных средств регламентируется соответствующим Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001, которым утверждены «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Пунктом 3 данных Правил, а также п. 33 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним предусмотрено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

При выявлении УГАИ МВД по РС (Я) на автомобиле заявителя сварных швов по кузову, исполненных не заводским образом, доводы заявителя о технической исправности транспортного средства, судом не принимаются.

При установленных, на основании исследованных в суде доказательств, обстоятельствах, ссылка заявителя на Постановление Конституционного суда РФ от 22.04.2011 г. № 5-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в связи с жалобой гражданки Ш." в данном случае безосновательна, поскольку в нем разъяснено, что "не предполагается отказ в защите прав собственника транспортного средства при рассмотрении по его требованию судом дела о восстановлении регистрационного учета транспортного средства, приобретенного на законных основаниях, исходя из одного лишь факта подделки иным, помимо собственника, лицом паспорта транспортного средства, без исследования и оценки всех обстоятельств, подтверждающих соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения".

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для возложения на УГАИ МВД по РС (Я) обязанности произвести регистрационные действия в отношении автомобиля заявителя.

При вынесении решения суд также принимает во внимание, что право собственности заявителя на спорный автомобиль никем не оспаривается. Однако в силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении. Таким образом, доводы заявителя о том, что он является добросовестным приобретателем транспортного средства, судом не принимаются, в том числе и в связи с отсутствием спора о праве.

При таких обстоятельствах, аннулирование регистрации транспортного средства, отказ истцу в осуществлении регистрационных действий, выдаче необходимых документов, соответствует требованиям действующего законодательства, названные действия совершены ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В заявлении Колодезникова С.С. о возложении обязанности на Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) по восстановлению паспорта транспортного средства, производстве регистрации транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: А.И.Иванова